Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 14, Nummer 9 › Seite 283

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September 1868, Seite 283

265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Die allgemeine lukberische Conferenz zu Hannover. 283

Eine Zurücksetzung resp. Verleugnung nämlich glauben wir darin finden
zu müssen, daß die Einladung, während sie alle übrigen lutherischen Kirchen⸗
gebiete Deutschlands als solche anführt, aus denen die Mitglieder der engeren
Conferenz ausgewählt sind, die lutherische Kirche in den älteren Provinzen
Preußens vollständig mit Stillschweigen übergeht, was um so auffallender
bervortritt, als in der bezüglichen Zusammenstellung die Kirche in den
neuen Provinzen fünf Mal, nämlich je für Hannover, Lauenburg,
Oberhessen, Schleswig⸗-Holstein und sogar für das kleine Gebiet
der Stadt Frankfurt repräsentirt ist. Daß unsere Kirche hierbei
nur zufällig überseben und vergessen worden sein sollte, können wir um so
weniger annehmen, als dieselbe gerade in den Fragen und Kämpfen, die jetzt
wieder auf der kirchlichen Tagesordnung stehen und ohne Zweifel auch einen
Theil der Berathungen auf der Conserenz in Hannover bilden werden, seit
einer Reihe von Jahren eines gewissen Rufes genießt und wenigstens Er⸗
fahrungen gesammelt hat, wie keine andere. Wir glauben daher nicht fehl
zu greifen, wenn wir diese Uebergehung für eine absichtliche und wohl über—
legte halten. In Anbetracht aber, daß die allgemeine Einladung als den
Zweck der Conferenz ausdrücklich diesen ausspricht, „die Glieder der ver—
schiedenen lutherischen Kirchengebiete Deutschlands
einander zu nähern“, und sodann diese verschiedenen, von ihr in's Auge ge⸗
faßten Gebiete der Reihe nach anführt, wobei Altpreußen gänzlich über—
gangen wird, kann dies, so lange nicht dafür ein anderer
Grund angeführt wird, zunächst nur so verstanden werden, daß
unsere Glaubensgenossen im übrigen Deutschland unsere Zugehörigkeit zur
lutherischen Kirche Deutschlands entweder bestreiten oder wenigstens be—
zweifeln müssen. Ein anderer Grund aber ist weder in der in Zeitungen
veröffentlichten Einladung, noch in der besonderen, die wir nachträglich er—
halten haben, angegeben worden, so daß wir uns des niederschlagenden Ein—
drucks nicht haben erwehren können, als komme unsere Kirche für die Con⸗
ferenz nicht als ein rechtmäßiger und ebenbürtiger Bestandtheil der luth.
Kirche Deutschlands in Betracht, oder als schäme man sich ihrer, sei es aus
Menschenfurcht oder wegen ihrer Sectengestalt. Dieser Eindruck kann ein
irriger sein. Aber wir haben darüber, wie gesagt, noch keine Aufklärung und
jedenfalls kann er nicht ermuthigen, an der Conferenz Theil zu nehmen, zu⸗
mal uns, die wir als Mitglieder des Kirchenregiments bei allen vorkommen—
den Gelegenheiten die Stellung unserer Kirche nach außen zu wahren haben.

Allerdings sind wir, wenn auch unser Kirchengebiet als solches in der
engeren Conferenz nicht vertreten ist, hinterher noch als einzelne
Personen zur Theilnahme an der Conferenz aufgefordert worden, und
da nach § 2 der Conferenz-Statuten zu dieser Theilnahme nur „Lutheraner“
berechtigt sein sollen, die sich den Statuten, insbesondere der ersten Bestim⸗
mung unterwerfen, daß die Bekenntnisse der lutherischen Kirche die Norm für
die Verhandlungen der Conferenz abgeben sollen, so scheint die an uns er—
gangene Einladung mittelbar die Anerkennung zu enthalten, daß wir „Luthe⸗
raner“, d. h. Gliedmaßen der lutherischen Kirche seien, also auch unser

English translation

Not yet translated.