Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 14, Nummer 12 › Seite 380

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Dezember 1868, Seite 380

361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: rehre · Lehre. — Falſche Lehrer 12

⤓ Download .txt · copy text

380 Was auch Herr Dr. Münkel an der Jowa-⸗Synode auszusezen findet.

und falsche Bischöfe heiliger sind, weder die rechten Bischöfe, und der Wolf
frömmer, weder kein Schaf.“ ef) So weit Luther. —

Möchten dies doch alle diejenigen zu Herzen nehmen, welche sogleich
Frieden geschlossen haben wollen, wenn die Gegner der reinen Lebre nur
halbweg so zu reden anfangen, daß man es gut deuten kann. Hätten die
alten Väter so gedacht, so wäre die reine Lehre, so viel an ihnen war, schon
vor mehr als tausend Jahren verloren gegangen, die doch mehr werth ist, als
Himmel und Erde; denn an dem reinen Worte Gottes hängt unsere Selig—
keit, die gerade dann vollkommen beginnen soll, wenn Himmel und Erde ver—
gangen sein wird. Wo es aber ein so großes Gut gilt, da gilt es wachen
und aufsehen, daß man von falschen Geistern nicht darum betrogen werde.
Denn die falschen Geister sind schlüpfrig, geben erst so viel zu, und weichen
so weit, als sie müssen, und warten dann auf Zeit und Gelegenheit, in die
Festung, aus der sie vertrieben wurden, wieder einzuziehen.

Wie es übrigens die Arianer in der Lehre von Christi Gott⸗
heit gemacht haben, so haben es auch Zwingli, Calvin und ihre
Nachfolger gemacht in der Lebre vom heil. Abendmahl. Auch
sie haben nehmlich Luther und andere treue Wächter mit der Schrift aus
einem Bekenntniß in das andere „gejächt“, so daß sie immer schöner und
schöner geredet haben; bis man sie endlich fragte: Ob Judas ebenso⸗—
wohl, wie St. Petrus, den Leib Christi im Abendmahl
mit dem Munde genossen babe? Bei dieser Frage blieb's
stecken, da konnten sie endlich nicht weiter, das konnten sie nicht nachsprechen
und nach ihrem Sinne deuten, und so wurde es denn nun offenbar, daß alle
ihre bisher gemachten Zugeständnisse lauter Schein gewesen waren, daß sie
nehmlich doch im Grunde bei dem Glauben geblieben waren, im heil. Abend—
mahl sei nicht der Leib Christi, sondern nur eine Bedeutung des⸗
selben. Vielleicht theilen wir den lieben Lesern den Beweis auch hiefür
nächstens einmal mit.

—8
2———

Was auch Herr Dr. Münkel an der Jowa-Synode auszu⸗
setzen sindet.

(Aus Dr. Münkels Gutachten betreffs der kirchlichen Stellung der
Jowa⸗Synode theilen wir folgende Auszüge mit.)

„Da nicht Alles gleich bindend in den Symbolen ist, so entsteht aller—
dings das dringende Bedürfniß, festere Gränzen zu ziehen, damit nicht We—

‚ 40 Es findet sich dieser Abschnitt in Luthers Schrift „Von Conciliis und Kirchen“, die
derselbe im Jahre 1539 herausgegeben hat. Siehe Luthers Werke, herausgegeben von
Walch, Tom. XVI, S. 2699. ff.

English translation

Not yet translated.