Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 16, Nummer 9 › Seite 273
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September 1870, Seite 273
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Eheverbote 11
Materialien zur Pastoraltheologie. 27³
Davon aber wäre deßhalb absolut abzurathen, daß ein Kirchendiener
eine solche Ehe celebriren würde, da er nicht bewußter Weise an fremder
Sünde theilnehmen, und noch viel weniger durch des HErrn Segen ein
solches sündiges Unternehmen bestätigen kann und darf; wozu noch
kommt, daß es für den Pastor doppelt verdammliche Sünde ist, nur mit
zweifelndem Herzen etwas zu thun, Röm. 14, 23.; wie viel mehr,
wenn er etwas aus vermeintlichen Zweckmäßigkeits- und Gefälligkeits⸗
Rücksichten thun würde, was wider sein, durch Gottes Wort erleuchtetes,
Wissen und Gewissen ist.
Materialien zur Pastoraltheolotgie,
mitgetheilt von C. F. W. W.
(Fortsetzung.)
Anmerkung 4.
Ist ein Kirchenzuchtsfall auch nur einigermaßen unklar, oder kann doch
der Prediger die sonst willige, dem Worte Gottes sich nie bewußt widersetzende
Gemeinde über einen ihm selbst durchaus klaren Fall nicht zu einstimmigem
Beschluß bringen, so fordert es die Gewissenhaftigkeit und Vorsicht, zur
Beurtheilung des Falles andere, etwa benachbarte oder sonst erfahrene Kir⸗
chendiener hinzuziehen. Die Antworten auf Fragen in solchen Fällen, welche
in den Sammlungen theologischer Bedenken sich vorfinden, an denen unsere
Kirche so reich ist — ich erinnere nur an die Wittenbergischen Consilien und
den Thesaurus consiliorum von Dedekennus —, zeigen, wie es in unserer
Kirche in ihren besten Zeiten Brauch war, daß man sich in allen schwierigen
Kirchenzuchtsfällen, ehe man zum Bann schritt, an bekannte erfahrungsreiche
Theologen, Stadtministerien und theologische Collegien um Rath wandte.
Zwar haben wir Lutheraner streng festzuhalten an der Erklärung unserer
Kirche: „Weil nun die Bischöfe solche Jurisdiction (den Bann) als Tyran⸗
nen an sich gebracht und schändlich gemißbraucht haben, dazu sonst gute
Ursachen sind, ihnen nicht zu gehorchen, so ist's recht, daß man diese geraubte
Jurisdiction auch wieder von ihnen nehme und sie den Pfarrherrn,
welchen sie aus Christi Befehl gehört, zustelle, und trachte, daß
sie ordentlicher Weise“ („legitime“, mit Zuziehung der Gemeinde), „den
Leuten zur Besserung des Lebens und zu Mehrung der Ehre Gottes gebraucht
werde.“ (Schmalkald. Art. Anhang 2. fol. 158.) Allein dadurch, daß sich
Prediger und Gemeinde in jedem einigermaßen schwierigen Falle Rath holen,
ja, daß sie in jedem Falle die Mitwirkung von Brüdern außerhalb der Local⸗
Gemeinde suchen, geben sie das ihnen zustehende Recht nicht auf, sondern
bethätigen sie nur die Gewissenhaftigkeit, mit welcher jeder Fall zu behandeln
ist, in welchem einem vormaligen Gliede der Gemeinde die Rechte der Brüder⸗
schaft genommen werden sollen.
Es geschieht nicht selten, daß, wenn die Gemeinde sich versammelt, um
18
English translation
Not yet translated.