Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 16, Nummer 9 › Seite 261
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September 1870, Seite 261
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Eheverbote · Eheverbote 5 · Eheverbote. —Schwagerehe · Eheverbote. —Schwagerehe 10
Zur Beantwortung der Frage: ob die Eingehung der Ehe eines Wittwers ꝛJc. 261
Anmerkung 4. Johannes der Täufer gebrauchte — ebenso zur Zeit
der Freiheit des Neuen Testaments*) — dieses Gesetz zum Zwecke der
Kirchenzucht, da er den Herodes Mare. 6, 18. also straft: „Es ist nicht recht,
daß du deines Bruders Weib habest“, somit nicht nur wegen Ehebruchs in
genere, sondern speciell um der Lev. 18, 16. untersagten Ehe mit seines
„Bruders Weib“ willen. Geradeso erklärt St. Paulus 1 Cor. 5, 1.
den, der seines „Vaters Weib“ hatte, nach Lev. 18, 8. für gebannt; was
vom Gesetze aber zur Uebung der Kirchenzucht zu benützen ist, das muß auch
nothwendig morale sein. Kurzum, die „heiligen Menschen Gottes“ des
Alten und Neuen Testaments haben, „getrieben vom heil. Geiste“, ausdrück⸗
lich V. 7. wiederholt, V. 8. wiederholt, V. 15. wiederholt, V. 16. wiederholt,
V. 17., V. 19. und implicite V. 6. das alle diese Fälle in sich schließende
allgemeine Verbot für Moral-Gesetz erklärt; wo aber die Generalregel
und sechs organische Theile eines Gesetzes, das Gottes Wort selbst als Ein
integrirendes Ganzes ausgibt, für Moral-Gesetz von der Schrift erklärt wird,
da muß nothwendig, wie das ganze Gesetz, so auch jeder einzelne organische
Theil desselben dem Moral-Gesetz angehören.
Anmerkung 5. Der 1 Cor. 5, 1. in Rede stehende Blutschänder
hatte sich ohne Zweifel auf gut antinomistisch darauf bezogen, daß das Gesetz
Mosis, das die Ehe mit der Stiefmutter verbiete, im Neuen Testament ab⸗
gethan sei; darauf zeigt der Apostel, dem sei nicht so, sondern das sei eine
solche Hurerei, „davon auch die Heiden nicht wissen zu sagen“ d. i. sich davor
entsetzen, weil solche „Hurerei“ schon wider das in ehrbarer Heiden Gewissen
geschrieben stehende Naturrecht sei (was auch ausdrücklich manche Heiden
und alte wie neue (namentlich die englischen) Civil-Eherechte bestätigen).
Ist aber nach der authentischen Erklärung des Apostels ein Theil des Gesetzes
Lev. 18. zum Naturrecht gehörig, so auch die andern, gleiche Bedeutung ein—
nehmenden, Stücke desselben, wie das Gesetz in genere.
Anmerkung 6. Auf Uebertretung von israelitischen Ceremonial⸗
gesetzen ruhten für die Ju den zwar auch Strafen. Nirgends findet man
aber auf Nicht-Moralgesetz im Uebertretungsfalle solche schreckliche Flüche ge—
setzt, wie auf die Sünden wider die in Rede stehenden Ehe-Verbote. Vom
ganzen Gesetze und jedem einzelnen Stücke desselben heißt es da: die es nicht
halten, „die sollen des Todes sterben“, Lev. 20, 9. 10. 11. 15.3 „sie haben
eine Schande und Greuel begangen“, V. 12. 13.; „man soll sie mit Feuer
verbrennen“, V. 14.; „die soll man tödten“, V. 16.; „das ist eine Blut⸗
schande“, V. 17.; „die sollen ausgerottet werden von den Leuten ihres
Volkes“, V. 17. 18.; „ihr Blut sei über ihnen“, V. 9. 11. 12. 13. 16.;
„die sollen ihre Sünde und Missethat tragen“, V. 19. 20.; „ohne Kinder
sterben“ V. 20.; — auf daß kein Laster unter euch sei“, V. 14., und durch
*) Matth. 11, 13.: Denn alle Propheten und das Gesetz haben geweissagt bis
auf Johannes.
English translation
Not yet translated.