Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 20, Nummer 4 › Seite 116
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1874, Seite 116
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
116 Literarisches.
und erhalten, und nachmals in der herrlichen Auslegung des ersten Buchs
Mose und sonderlich über das 26. Cap. wiederholet und erkläret“
(nicht, wie die Synergisten sagen, corrigirt) „hat; inmaßen es daselbsten
auch etliche andere sonderbare, durch Erasmum nebeneingeführte Disputa⸗
tionen, als de absoluta necessitate ete., wie er solches gemeint und ver⸗
standen haben wolle, wider allen Mißverstand und Verkehrung zum besten
und fleißigsten verwahrt hat. Darauf wir uns auch hiemit gezogen und
andere dahin weisen.“ (Im Lateinischen lauten die letzten Worte: „Ea hio
repetita esse volumus et, ut diligenter legantur, omnes hortamur“ d. i.
Dies wollen wir hier wiederholt haben und ermahnen jedermann, daß er es
fleißig lese.) fol. 270. a. b. Allerdings will Luthers Schrift „Daß der freie
Wille nichts sei“ nicht oberflächlich gelesen, sondern mit großer Auf⸗
merksamkeit, mit demüthiger Unterwerfung der Vernunft unter Gottes Wort
und ohne Vorurtheil gegen den gewaltigen Bestreiter des vernunftstolzen
Erasmus studirt sein. Thut man das nicht, wird man freilich oft an⸗
stoßen; thut man es aber, so wird man schließlich bekennen müssen, daß wohl
in keiner anderen menschlichen Schrift Gott so ganz alle Ehre gegeben und
so gründlich auch der letzte pelagianische Sauerteig aus der Theologie aus—
gefegt werde, als in dieser. W.
2. Das Pabstthum der bayerischen Landeskirche, nothdürftig beleuchtet
von A. Hörger, berufenem Pfarrer der freien ev.⸗luth. Gemeinde
zu Memmingen. Memmingen 1873. Im Selbstverlage des Ver⸗
fassers und in Commission der Raw'schen Buchhandlung in Nürnberg.
Daß wir die Schrift dieses Titels erst jetzt anzeigen, hat seinen Grund
darin, daß wir, obwohl wir schon längst ü ber dieselbe gelesen haben, ihrer
selbst leider bisher nicht hatten habhaft werden können, indem das an uns
schon früher abgegangene Exemplar auf seinem Wege zu uns verloren ge—
gangen sein muß. Wir haben sie nun erhalten und mit Aufmerksamkeit ge⸗
lesen, und können nun nur von Herzen wünschen, daß sie von allen deutschen
Lutheranern in- und außerhalb der Landeskirchen gelesen werde. Es ist
wahr, sie schmeckt bitter, sehr bitter, aber weil die Wahrheit so bitter schmeckt;
sie ist scharf, mitunter sehr scharf, aber weil das Wort Gottes so scharf ist;
sie tritt bestimmt, sehr bestimmt auf, aber weil sie von unleugbaren That⸗
sachen handelt. Andere, selbst eben so treue Lutheraner, wie Hörger, würden
vielleicht hie und da eine andere Form gewählt haben, aber wer darf mit
Gott rechten, daß er verschiedene Werkzeuge hat, die, im Geiste einig, je nach
ihrer Eigenheit verschiedene Stimmen von sich geben? Oder wer will, wo die
Wahrheit bezeugt wird, um der Weise dieses Zeugnisses willen den frem⸗
den Knecht richten, der seinem HErrn steht oder fällt? Die Weise unseres
Hörger steht freilich in einem schreienden Contrast zur Weise der Theologen
unserer Zeit, namentlich in Deutschland, aber gerade die Ohnmacht der
Weise, wie Andre drüben gegen das eingedrungene Verderben auftreten, zeigt,
daß, wenn nicht ein anderer Ton angeschlagen wird, und zwar gerade ein
English translation
Not yet translated.