Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 20, Nummer 7 › Seite 212
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juli 1874, Seite 212
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Beichtrede · Paſtor
212 Ist der Pabst nicht der Antichrist?
fordert und fördert die Nächstenliebe. Ja, weil wir durch den gläubigen
Genuß des heiligen Abendmahls gleichsam alle zu Einem Leibe und zu Einer
Person mit einander werden, so bat sich auch der Einzelne als ein Glied
dieses geistlichen Leibes Christi zu betrachten; wie nun aber die Glieder Eines
Leibes sich in Liebe gegenseitig dienen, so sollen es auch die Christen unter⸗
einander thun.
48. Als Texte für Beichtreden eignen sich Stellen heiliger Schrift,
welche vom Gesetz, von der Sünde, von der Buße, vom Evangelio, vom hei⸗
ligen Abendmahl und der Prüfung vor demselben handeln; oft ist auch ein
Spruch aus dem Evangelio oder der Epistel des betreffenden Sonntags
passend; weniger rathsam ist wohl die Wahl eines Liederverses; dagegen
wäre gegen einen Abschnitt aus dem Katechismus, sonderlich auch aus den
Fragestücken Lutheri, kein Bedenken zu erheben. H. Hanser.
(Eingesandt.)
Ist der Pabst nicht der Antichrist?
In seiner letzten Philippica (Donnerreden⸗) Eneyklika (Rund⸗
schreiben) sprach der peterpfennigzählende Gefangene im Vatican folgender⸗
maßen von den deutschen Altkatholiken. „Nicht genug, daß durch die neuen
kirchlich-politischen Gesetze eine Zerstörung der Kirche versucht wird: haben
diese „durch die Macht des Unrechtes und der Verworfenheit kühner fort⸗
getriebenen Menschen“ sich eine Hierarchie fingiren (künstlich machen, ein⸗
bilden) wollen, indem sie einen notorischen Apostaten, Joseph Hubert Rein⸗
kens, zum Pseudo⸗(d. i. falschen) Bischof erwählt und ernannt, und damit
die Schamlosigkeit auf die Spitze getrieben werde, sich wegen der Consecration
(Bischofsweihe) an jene Utrechter Jansenisten*) gewendet, die sie vor ihrem
Abfall von der Kirche mit allen anderen Katholiken als Häretiker und Schis⸗—
matiker betrachteten.“ — Folgt: Ungültigkeitserklärung der bischöflichen
Würde des p. p. Reinkens, seine und seiner Anhänger abermalige Ex⸗
communicationserklärung. —
Hierauf hat der altkatholische Bischof in einer Weise geantwortet, die an
Offenheit nichts zu wünschen übrig läßt. Der Bischof leuchtet dem Pabst
mit einer wissenschaftlich construirten Diebslaterne so grell und hell in das
antichristische Angesicht, daß man nur fragen kann: ist der Pabst nicht der
Antichrist?
Das antichristisch stinkende Eigenlob des vorgeblichen Gehorsams gegen
die weltliche Obrigkeit macht der frühere Professor der Kirchengeschichte, wie
folgt, zu Schanden.
*) So benannt nach Cornelins Jansen, Bischof von Mpern (Holland), gest. 1638,
in dessen „Augustinus“ betiteltem, erst nach seinem Tode (1640) herausgegebenem Werk
die Augustinische Lehre von Sünde und Gnade ꝛc. vorgetragen war, in Folge dessen die
Jansenisten später durch päbstliche Bulle aus der römischen Kirche ausgeschlossen.
English translation
Not yet translated.