Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1876, Seite 161

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Engel

⤓ Download .txt · copy text

Lehre und Wehre.

Jahrgang 22. Zuni 1876. No. 6.

Was ist es um den Fortschritt der modernen lutherischen Theologie
in der Lehre?

Gortsetzung.)
VIII. Was ist biblische Engellehre?

A. Thesen.

Hollaz: „Die Existenz der Engel wird mit Gewißheit aus der heiligen
Schrift erkannt und mit einem göttlichen Glauben geglaubt; aus den
Principien der Vernunft wird sie mit Wahrscheinlichkeit, nicht in unum⸗
stößlicher Weise geschlossen.“*)

H. Kromayer: „Da dieser Artikel (von den Engeln) nicht ein Bestand⸗
theil der Definition des“ (rechtfertigenden) „Glaubens ist, noch demjenigen,
was zum Begriff und zur Definition des Glaubens gehört, zur Grundlage dient,
so ist die Erkenntniß desselben, namentlich in denen, welche an der Schwelle des
Todes zu bekehren sind, zur Seligkeit nicht schlechterdings nöthig.
Daher denn in theologischen Systemen, besonders in denjenigen, welche nur
die fundamentalen Glaubensartikel oder vor allem die streitigen behandeln,
wie in der Augsburgischen Confession und deren Apologie, in den Schmal⸗
kaldischen Artikeln und der Concordienformel, die Behandlung desselben
unterlassen wird. Mag aber immerhin dieser Artikel namentlich denen un⸗
bekannt sein, welche sogleich nach ihrer Bekehrung verscheiden und so keinen
weiteren Raum zum Nachdenken haben, so darf er doch nicht geleugnet
werden, da er nicht nur in der Schrift hinreichend gegründet ist, sondern auch
die Leugnung desselben Gott das Lob der Allmacht und Vorsehung ent—

*) Existentia angelorum certo innotescit e Scriptura S. et creditur fide
divina, ex principiis rationis topice et probabiliter, non apodictice et irrefragabi-
Uter colligitur. (Examen th. P. I, c. 4. q. 2. Pp. 374.)

11

English translation

Not yet translated.