Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 22, Nummer 6 › Seite 174

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1876, Seite 174

161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

174 Das Hexaemeron im Verhältniß zur Geologie.

stämme so tief ins Meer hinab, daß sie da in ihrer Urgestalt petrificiren
konnten? Haben sie etwa jene vorweltlichen, damals schon hausenden Dämo⸗
nen, von welchen die geologische Fabel erzählt, hinabgeschleppt? Haben sich
aber diese Gesteinschichten durch Anschwemmung auf dem Meeresgrund von
Erd⸗, Thier- und Pflanzentheilen gebildet, wie die Geologen behaupten, so
sieht man durchaus nicht ein, warum sie nicht alle einerlei Art sein sollten,
da ja doch die dem Meere in einer und derselben Gegend zugeführten Be⸗
standtheile immer von derselben Beschaffenheit sein mußten, bis wieder eine
Erdkatastrophe eintrat. Es konnte sich also aus einem und demselben
Material unter gleichen Verhältnissen und Bedingungen auch nur einerlei
Gestein bilden. Und doch weichen nicht blos die verschiedenen Gebirgsarten,
sondern auch die Schichten einer und derselben Gebirgsart, so sehr und so
weit von einander ab. (Lord, Epochs of Creat. S. 75. ff.)

6. Etwa drei Viertheil der Erboberfläche ist jetzt Meer und nur etwa

ein Viertheil ist Land, und wir haben keinen Grund anzunehmen, daß das'

relative Verhältniß je ein wesentlich anderes gewesen sei. Nun soll aber die
Mächtigkeit der geschichteten Gebirgsarten zehn Meilen betragen. Da wirft
sich die Frage wie von selbst auf: Woher kamen die Erdmassen, woraus diese
mächtigen Gebirgsformationen sich bilden konnten? Wenn auch die Ver⸗
witterung der Urgebirge noch so langsam vor sich ging und noch so wirksam
war, so reichte doch dieses Urgesteinvolumen bei weitem nicht aus, eine solche
Ablagerung zu Stande zu bringen. Es mußten doch selbst auch auf den
Urgebirgsformationen zwischen den Bergen Thäler gewesen sein. Und wo
Ebenen waren, blieb offenbar der durch Verwitterung der Urgesteine ent⸗
standene Humus liegen und kam nicht ins Meer. Nur die von den Bergen
abgespülten Erdtheilchen mußten sich theils in den Thälern festsetzen und
theils ins Meer geschwemmt werden. Aber auch davon wurde wohl nur der
kleinere Theil ins Meer geführt, wie die Beobachtung des jetzigen An⸗
schwemmungsprocesses es lehrt. Und welche Berge — Berge von mehr als
tausend Meilen Höhe — mußten unter solchen Umständen erforderlich gewesen
sein, von welchen, nach Verwitterung, solche Erdmassen ins Meer geschwemmt
werden konnten, daß daraus die zehn Meilen dicken Gebirgsformationen sich
bilden konnten. Für dieses Koloß fehlt also offenbar das Material. Des⸗
halb wohl ist man neuerdings von dieser Meinung etwas abgekommen und
hat angenommen, daß diese Gebirgsschichten großentheils aus versteinerten
Infusorien sich gebildet haben, besonders seitdem der berühmte Naturforscher
Ehrenberg entdeckte, daß das Gestein, sowie aller Humus der Erdoberfläche
und sogar die Lava der Vulkane, vielfach aus sossilen Infusorien bestehe.
Das würde denn, möchte man meinen, eine noch längere Zeit für das Zu⸗
standekommen der Erdrinde erfordert haben. Dem soll aber nicht so sein.
Ehrenberg schreibt darüber (Mikrog. S. 8) also: „Nach einem schon 1838
vorgetragenen Entwickelungsgesetz ist ein einzelnes unsichtbares Kiesel⸗
Schalen⸗Thierchen im Stande, sich durch den Act der Selbsttheilung in acht

English translation

Not yet translated.