Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 26, Nummer 4 › Seite 115
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1880, Seite 115
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Eheverbote · Cheverbote · Eheverbote. —Schwagerehe · Gnadenwahl
,., ¶ ,,.ꝰ!=⸗ädLꝗe˖ ́* ;?ä—.=«‚ ³s
Der Bischof der Episcopalkirche in Ontario über die Schwägerschaftsehe. 115
(Eingesandt.)
Der Bischof der pratestantischen Episcopalkirche in Ontario, C. W.,
ö in Betreff der Zulüssigkeit der Schwägerschaftsehe.
Es mag in weiteren Kreisen von Interesse sein, zu vernehmen, daß
dem Parlament der Canadischen Dominion gegenwärtig die Frage vorliegt,
ob das Gesetz, nach welchem jede Schwägerschaftsehe für straffällig gilt, in
Canada aufrecht erhalten werden soll oder nicht. Es ist nämlich in obigem
Parlament eine Bill eingereicht worden, welche die Aufhebung des Verbots
der Schwägerschaftsehe bezweckt. Obschon es dieser letzteren Bill nicht an
Freunden im Parlament zu Ottawa fehlt, so hat dernoch der obgenannte
Bischof an das Haus der Gemeinen (House of Commons) eine Petition
dagegen eingesandt, welche jetzt im Druck verbreitet wird und so triftige
Gründe gegen die Zulässigkeit der Schwägerschaftsehe vorbringt, daß wir
uns nicht enthalten können, Punct 3—9 in obiger Petition hier wieder⸗
zugeben.
Nachdem der Bischof sich darauf berufen hat, daß gar kein Bedürfniß
vorhanden sei, welches die Aufhebung jenes Gesetzes fordere, indem die
Leute, welche jetzt jene Bill einbringen, sich nur selbst straflos machen
wollen, weil sie das Gesetz übertreten hätten, so hebt er an, sich auf Schrift⸗
gründe zu berufen, und fährt in Nro. 3 mit Folgendem fort:
3. Daß die heilige Schrift solche (Schwägerschafts-) Ehen deutlich
verbietet. In 3 Mose 18, 16. und 20, 21. ist es einem Mann verboten,
seines Bruders Weib zu nehmen, demnach — wenn man nur die gleiche
Schlußfolge gelten läßt — kann auch ein Mann seines Weibes Schwester
nicht heirathen; es müßte denn, im andern Fall, bewiesen werden, daß das
zehnte Gebot ebensowenig einem Weib verbietet, ihres Nächsten (einer
Anderen) Mann zu begehren, weil dieses letztere Verbot nicht gerade in
ebenso vielen Worten constatirt ist.
4. Daß nach Christi Wort Mann und Weib Ein Fleisch werden und
daß demgemäß die Kirche 1400 Jahre lang nach Christi Geburt (einstimmig)
dafür hielt, daß eines Mannes Schwägerin dessen eigene Schwester wird.
5. Daß ein Bruch in der Tafel der verbotenen Verwandtschaftsgrade,
in dem Fall der Schwägerschaftsehe, unvermeidlich zur Abschaffung des
Verbotes der übrigen Verwandtschaftsgrade führen muß, so daß hinfort ein
Mann auch seines Weibes Mutter, oder seines Weibes Tochter heirathen
könnte.
6. Daß die Geschichte beweis't, daß, sobald die in der heiligen Schrift
verbotenen Verwandtschaftsgrade freigegeben werden, diese Laxheit über⸗
haupt zu laxer, loser Moral und zu immer häufigeren Ehescheidungen führe;
sobald ein Mann seiner verstorbenen Ehefrau Schwester heirathen darf, so
darf er auch des von ihm geschiedenen Weibes Schwester heirathen.
English translation
Not yet translated.