Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 34, Nummer 2 › Seite 45

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1888, Seite 45

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Eheſcheidung 4 · Cheſchedung

⤓ Download .txt · copy text

Ueber Eheschließung und Ehescheidung. 45

Theil, ledig, ohne Ehe; und durch eine Scheidung, die vor Gott eine
Lösung des Ehebandes ist, sind wiederum vor Gott beide Theile, der
schuldige wie der unschuldige, ledig, ohne Ehe, ob auch der schuldige Theil
der schuldige bleibt. Wo also der unschuldige Theil nicht mehr durch eine
schon bestehende Ehe verhindert ist, eine neue Ehe einzugehen, da liegt
auch dies Ehehinderniß thatsächlich für den schuldigen Theil nicht mehr
vor; denn es haben ja vor der Scheidung für die nun Geschiedenen nicht
zwei Ehestände, einer für den Mann, der andre für die Frau, bestanden,
sondern es war eine Ehe, in der sie beide lebten, und wenn diese gewesene
Ehe den einen Theil deshalb nicht mehr an der Wiederverheirathung
hindert, weil sie eben nicht mehr besteht, so kann dieselbe Ehe nicht als
nach demselben Recht noch bestehend dem andern Theil als Ehehinderniß
wirken.

Wohl aber kann der Fall nun nach geschehener Scheidung vor dem
Staatsgesetz so liegen, daß für den schuldigen Theil ein neues Ehehinder—
niß erwachsen ist, und zwar nicht aus seinem früheren Ehestand, sondern
aus seiner Schuld an der Zerreißung jenes Bandes, falls nämlich als
Strafe solcher Schuld nach dem Staatsgesetz die Entziehung des Rechts der
Wiederverehelichung in irgend einer Weise über ihn verhängt wird. Statu⸗
ten dieser Art bestehen in nicht wenigen Staaten der Union, sei es nun, daß
ein Statut diese Strafe vorschreibt, oder daß das Gesetz dem Gericht zur
Verhängung derselben Vollmacht gibt, und sei es, daß die Rechtsentziehung
währen soll, so lange der geschiedene unschuldige Theil lebt, oder so und so
viel Jahre, oder bis sie vom Gericht aufgehoben und dem Bestraften das
ihm abgesprochene Recht wieder zugesprochen wird, sei es, daß diese Strafe
einer Scheidung wegen Ehebruchs (außerehelichen Umgangs), oder daß sie
auch einer Scheidung wegen Verlassung folgt, endlich sei es, daß dem Ver⸗
urtheilten jede neue Ehe untersagt wird, oder sei es, daß der Theil, welcher
Ehebruch begangen hat, nur mit der oder dem particeps criminis, der Per⸗
son, mit welcher der ehebrecherische Umgang stattgefunden hat, nicht in die
Ehe treten darf. Alle die angeführten strafrechtlichen Bestimmungen finden
sich hin und her in Gesetzbüchern unserer Staaten. Nicht alle Staaten
haben solche Gesetze, auch gilt eine solche Bestimmung nur fur den Staat,
der sie in seinen Statuten hat; doch ist in manchen Staaten durch Statut
festgesetzt, daß wenn eine Person, der in dem betreffenden Staat das
Wiederverheirathungsrecht entzogen ist, mit einer andern Person in einen
andern Staat geht, beide in der Absicht, das Gesetz zu umgehen und sich
dort trauen zu lassen, die so geschlossene Ehe in dem Staat, dessen Statut
Übertreten, dessen Strafverhängung beiseitegesetzt worden ist, ungültig
sein soll.

Anm. 2. Allerdings gibt es auch Staaten, welche das Verbot der
Wiederverheirathung des schuldigen Theils nicht, wie oben entwickelt, als
eine strafrechtliche Entziehung, sondern als eine noch aus der früheren Ehe

English translation

Not yet translated.