Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 37, Nummer 1 › Seite 4
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Januar 1891, Seite 4
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Sprachenfrage 4 · Sprachenfrage 11 · Sprachenfrage 14
ö
Jugend in der reinen lutherischen Lehre, sonderlich in der Vernachlässigung
4 +* Vorwort.
Unsere kirchliche „Sonderstellung“ ist also nicht „fremdländisch“, sondern
christlich. Würden wir uns in diesem Stück americanisiren, so würden
wir in diesem Stück von Gottes Wort abfallen.
Unamericanisch soll ferner an uns Missouriern sein, daß wir den Pro⸗
ceß der Anglisirung in unseren zumeist deutschen Gemeinden nicht beschleu⸗
nigen. In Bezug auf diesen Punkt sei hier wiederholt, was schon öfter
von uns ausgesprochen worden ist: Wir halten es nicht für unsere Aufgabe,
hier in America unter allen Umständen eine deutsch-lutherische Kirche zu
erhalten. Für unsere heilige, uns von Gott aufgetragene Pflicht halten
wir nur, so viel an uns ist, dafür zu sorgen, daß die lutherische Kirche
hierzulande erhalten bleibe. Dahin streben wir. Um dieses Ziel zu er⸗
reichen, suchen wir in der Ausbildung von rechtgläubigen Predigern und
Lehrern fleißig zu sein. Ob die lutherische Kirche englisch oder deutsch redet,‚
ist uns nicht wesentlich. Uns kommt alles darauf an, daß sie lutherisch
sei. Diesem Ziel ordnen wir alles unter, auch die Sprache. Stände es so,
daß wir möglichst schnell die englische Sprache annehmen müßten, um hier⸗
zulande die lutherische Kirche zu erhalten und auszubreiten, wir wollten uns
keinen Augenblick besinnen, zur baldigen Anglisirung unserer Gemeinden die
Hand zu bieten. Nun ist aber im Allgemeinen das Umgekehrte der Fall.
Das uns von Gott gesteckte Ziel, die Erhaltung und Ausbreitung der luthe⸗
rischen Kirche, fordert gebieterisch, daß wir noch an der deutschen Sprache
als Kirchensprache festhalten. Der Versuch, die englische Sprache einzu⸗
führen, würde nicht nur unsere meisten bestehenden Gemeinden zerrutten,
sondern würde uns auch die Möglichkeit nehmen, das zerstreute Material,
welchem wir zunächst unsere Sorge zuzuwenden haben, in lutherische Ge⸗
meinden zu sammeln. Daß hier in America viel kirchloses deutsches Ma⸗
terial vorhanden ist, welches nur durch das Medium der deutschen Sprache
erreicht werden kann, erhellt schon aus dem Umstande, daß auch die englisch⸗
redenden Secten sich veranlaßt sehen, deutsche Gemeinden zu bilden, um ö
die Deutschen kirchlich zu versorgen und für ihre Gemeinschaft zu gewinnen.
Es ist auch eine irrige Ansicht, wenn man meint, daß die lutherische Kirche ö
hierzulande im 17ten und 18ten Jahrhundert so viele Glieder an die Seeten
verloren habe, weil sie zu lange und zu zähe an der deutschen, beziehungsweise
sschwedischen oder holländischen Ie festhielt. Der Grund für diese be⸗
klagenswerthe Thatsache lag in der Vernachlässigung der Auferziehung der
der Gemeindeschulen, sowie in der unionistischen Richtung der meisten einge⸗
wanderten Lutheraner. Wir wollen, was die Sprachenfrage anlangt, nichts
kunstlich machen, sondern uns von dem Herrn der Kirche führen lassen. Wo
es das von dem Herrn der Kirche uns gesteckte Ziel, nämlich die Erhaltung
und Ausbreitung der Kirche der Reformation, fordert, da wollen wir uns der
englischen Sprache bedienen. Unter den englischredenden Negern missio⸗
niren wir in englischer Sprache. Ebenso gehen wir mit Freuden auf die
I *
English translation
Not yet translated.