Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1892, Seite 151

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Kirchlich⸗Beitgeschichtichhes ö — 151

in elementary branches of each child in the state sHonlel Hur required by law
Le That all persons and those standling in the barental relation should be left
absolutely free to chοοεe in What schools and in What munner thev will eclucate
their children. Id] THat in uu cuise Sall sehti ssirurs ur giri, Hι˙¹π½8is h, Siren,
authurit b Lin, si iiusesfure aritsi pri ratæ u vEriiei stHii¹ά7. e, In Pursunnee or
these principles α nHHε μπεHιe tit ged fsie, resunt c EeρsH½ι tit, une In
lieu therecf to enact à lum in harmony with the viem berin statedl. In beiden
Platformen handelt es sich natürlich um die Stimmen der deurschen Lutheraner.
Die Demokraten hoffen mit Hülfe dieser Platform den Staat in den November
wahlen zu erobern, wahrend die Republikaner sich nach einer langen Debatte auf
der Convention zum Widerruf des Edwards-Law verpflichtet haben, weil sie
keine andere Möglichkeit sahen, den Staat für die republikanische Partei zu erhalten.
Die vor zwei Jahren erfolgte Wahl Raab's zum Staatsschulsuperintendenten
zeigte ganz deutlich, wie die deutschen Lutheraner das Edwards-Gesetz beurtheilen.
Unsere Glaubensbrüder in Illinois werden also auf jeden Fall das gegen⸗
wartig bestehende tyrannische Gesetz los. Freilich sprechen selbst republikanische
politische Zeitungen die Befürchtung aus, daß ihre Partei das Zutrauen der deut
schen Lutheraner nicht so bald wiedergewinnen möchte, zumal noch bei der Con⸗
vention in Springfield von Seiten einiger nativistischer Parteigenossen böse Reden
gefallen sind. F. P.

Die Schulfrage in Wisconsin. In diesem Staat ist die „Schulfrage“ gründ—
lich aus der Welt geschafft. Die demokratische Partei hat, nachdem sie ihrem Ver⸗
sprechen gemäß das Bennett⸗Law beseitigt hatte, nun noch folgende Erklärung in
ihre Platform aufgenommen ): „Wir sind dagegen, daß der Staat sich Eingriffe
in die Rechte der Eltern und in die Rechte des (Gewissens betreffs der Unterweisung
der Kinder erlaube, da dies eine Verletzung der fundamentalen demokratischen Doc—
trin ist, daß die weitgehendste persönliche Freiheit, soweit sie mit den Rechten an⸗
derer sich verträgt, zur Verwirklichung des höchsten Ideals eines americanischen
Bürgers und der besten Regierung führt. Wir erwähnen mit aufrichtigem Lobe die
Haltung der gegenwärtigen demokratischen Staatsregierung mit ihrem trefflichen
Record einer ehrlichen Erfüllung der von der Partei gegebenen Versprechen, sie hat
aus dem Gesetzbuch einen flagranten Angriff auf die Rechte des Gewissens, auf per⸗
sönliche Freiheit und auf elterliche Autorität entfernt.“ — Aber auch die republika⸗
nische Partei von Wisconsin gesteht ehrlich ihren Fehlgriff ein und verspricht, sich
nie wieder für ein Bennett-Law oder etwas Aehnliches zu engagiren. Der be⸗

treffende Abschnitt in der Plarform lautet: „Wir halten dafür, daß die Erziehungs—
frage von 1890 endgiltig in diesem Staate geordnet ist, und daß sie in keiner ihrer
Phasen von der republikanischen Partei oder unter ihren Auspicien wieder in's Leben
gerufen werden soll. Und indem wir dies bekräftigen, bedauern und beklagen wir
mit Rücksicht auf Erwägungen, die höher als die Partei sind, als in ihrer Tendenz
schädigend, jede weitere Agitation dieser Frage, oder jeden Versuch von irgend einer
Seite oder irgend einer Partei, für irgend einen Zweck, eine Spaltung unsers Volks
herbeizuführen oder zu nahren, in Bezug auf Religion, Erziehung oder Abstam⸗
mung.“ So ist unser Kleinod, die Gemeindeschule, von einem storenden Eingriff
seitens des Staates errettet. Seien wir nur um so fleißiger, dieses Kleinod zu
pflegen. * F. P.

Tolerari potest. So lautet das Urtheil des Pabstes über den „Faribault⸗
Plan“ des „Erzbischofs“ Ireland. Der „Plan“ ist bekanntlich der, daß an den

1) Uns ist nur der deutsche Text zur Hand.

English translation

Not yet translated.