Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 39, Nummer 5 › Seite 137

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1893, Seite 137

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Erkenntnisquelle · Genugtuung 9 · Widerſprüche 9 · Leiden Chriſti. — o98

⤓ Download .txt · copy text

—*

— — .

Die Schrift ist mehr als die Kirche — wider alten und neuen Widerspruch. 137

erste Hahnenschrei, den Petrus noch tief in der Nacht vernahm, war für ihn
eine ernste Warnung, durch welche der HErr ihn von weiterer Verleugnung
abhalten wollte. Diese Warnstimme hat Petrus nicht beachtet. Und als
er dann hinterdrein den HErrn nur um so kräftiger verleugnet hatte, er⸗
innerte und mahnte ihn der zweite Hahnenschrei an die schwere Sünde, die
er eben begangen hatte. Und dieser Mahnruf war nicht vergeblich. Das
sind die Gedanken, die Mareus mit seinem Bericht in uns erwecken will.
Es liegt also auch hier nur die Thatsache vor, die wir oft in der evange⸗
lischen Geschichte beobachten können, daß die verschiedenen Evangelisten ein
und denselben Vorgang von verschiedenem Gesichtspunkt aus darstellen und
deshalb der eine verschweigt, was der andere erzählt. Von einer wirk⸗
lichen Differenz kann hier nicht die Rede sein. Denn der zweite Hahnen⸗
schrei bei Mareus fällt factisch mit dem gallieinium proprie dictum, von
dem die andern Evangelisten reden, zusammen. Und die andern Evange⸗
listen bewegen sich ganz in den Grenzen des Sprachgebrauchs, wenn sie das
gallicinium matutinum schlechtweg als Hahnenschrei bezeichnen und damit
ein vorhergehendes gallicinium nocturnum keineswegs ausschließen. Ohne
Zweifel hat der HErr bei Beginn jener verhängnißvollen Nacht zu Petrus
gerade so geredet, wie Marcus angibt: „Ehe der Hahn zweimal kräht“,
will sagen zum zweiten Mal gekräht haben wird, „wirst du mich dreimal
verleugnen.“ In diesen Worten liegt aber implicite auch der allgemeinere
Gedanke, dem die andern Evangelisten Ausdruck geben, daß vor dem Hahnen⸗
schrei, das ist vor dem Morgengrauen, jene dreimalige Verleugnung ge⸗
schehen sein werde. Indeß ist auch leicht möglich, daß der HErr, indem er
seinen Jünger so ernstlich und treulich warnte, etwa mehr Worte machte und
Beides ausdrücklich hervorhob, daß Petrus vor dem zweiten Hahnenschrei
ihn zu dreien Malen verleugnen und einen ersten Hahnenschrei, der ihn
warnen soll, unbeachtet lassen werde, und daß noch vor dem gallicinium
proprie dictum, noch vor Ablauf jener Nacht der Jünger seinen Meister,
mit dem er in den Tod zu gehen sich anschickt, zu dreien Malen verleugnet

haben werde. G. St.
(Schluß folgt.)

(Eingesandt.)
Die Schrift ist mehr als die Kirche — wider alten und
nenen Widerspruch.

(Von P. A. G. Döhler, Tavistock, Canada.)

Aus der vornehmsten die Schrift bewirkenden Ursache, das ist aus
Gott selbst, entspringt auch das Ansehen (auctoritas) der heiligen Schrift,
welches Ansehen deren Gültigkeit, Vollkommenheit, Weisheit, Genugsam⸗
keit und Herrschaft über alle menschliche Vernunft in sich begreift; daher sie
an sich selbst glaubwürdig (435τνπαστο) ist.

English translation

Not yet translated.