Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 40, Nummer 4 › Seite 111
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1894, Seite 111
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Papſttum 140
„Ein Mittler ist nicht eines Einigen Mittler; Gott aber ist einig.“ 111
lichen, und daß kein Priester oder Diakon ehelichen Umgang haben dürfe,
da ein „mit fleischlicher Lust Befleckter nicht erwarten könne, daß sein Gebet
erhört werde“, wie ja Tit. 1, 15. geschrieben stehe: „Dem Unreinen ist
nichts rein.“
So war in den Tagen des Siricius schon deutlich erkennbar der Anti⸗
christ auf der Bahn. A. G.
(Fortsetzung folgt.)
Gal. 3, 20.: „Ein Mittler ist nicht eines Einigen
Mittler; Gott aber ist einig.“
(Schluß.)
Mit den Worten V. 19b.: „Das Gesetz ist gestellet von den Engeln
durch die Hand des Mittlers“, kommen wir nun zu der schwierigen Stelle.
Der Mittler in diesem Verse kann niemand anders als Moses sein, wie
schon Luther richtig erkannt hat. Er sagt: „Sodann ist die Predigt des
Gesetzes nicht allein durch die Engel, welche Knechte sind, gestellt, sondern
auch durch einen andern Knecht, der geringer ist als die Engel, nämlich
einen Menschen, das ist (wie er hier sagt), durch die Hand des Mittlers,
das ist, Moses. Christus aber ist nicht ein Knecht, sondern der HErr selbst.“
(IX, 422 f.) Ebenso unter den Aelteren Balduin, Seb. Schmidt, Stock
in seiner Clavis, Bengel, unter den Neueren Winer, Meyer, Philippi,
v. Hofmann, Cremer in seinem Wörterbuch. Es ist ganz wider den Zu⸗
sammenhang, wenn manche Kirchenväter, Calop (Bibl. III.) und Andere
Christum unter dem Mittler verstehen, denn klar und deutlich bezieht sich
St. Paulus auf den geschichtlichen Vorgang der Gesetzesgebung vom Berge
Sinai. Was soll aber damit gesagt sein, daß das Gesetz von den Engeln
durch die Hand des Mittlers gestellt ist? Halten wir fest im Auge, worum
es sich in dieser ganzen Ausführung handelt: Das Heil kommt nicht aus
dem Gesetze, sondern aus der Verheißung. Unmittelbar vorher heißt es:
Das Gesetz hat nur einen pädagogischen Zweck, und ist nur ein transitorisches
Institut. Das Gesetz ist also das Geringere, die Verheißung das Größere.
So werden contextgemäß die Worte: „Das Gesetz ist gestellet von den
Engeln durch die Hand des Mittlers“ nicht einen das Gesetz verherr—
lichenden Umstand enthalten, wie manche Ausleger (Deyling, Meyer
und Andere) sagen, sondern einen das Gesetz herabsetzenden Umstand,
herabsetzend im Verhältniß zu dem mit Abraham geschlossenen Verheißungs⸗
bund. So Philippi und v. Hofmann. Der letztere bemerkt: „An sich und
allen sonstigen Gesetzgebungen gegenüber ist es ja freilich etwas Großes,
daß die Verordnung des Gesetzes Israels von wegen der sinnlich wahr—
nehmbaren, aber wunderhaften Erscheinungen und Vorgänge, in welchen
English translation
Not yet translated.