Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 48, Nummer 6 › Seite 177

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1902, Seite 177

161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Die Apologie der Concordienformel. 177

allein denselben solche Apologiam zu communiciren“ ꝛc. (Heppe, I. c.,
S. 29 ff.) Dies Gutachten wurde am 30. November 1580 gestellt und
von Julius Mycillus, Joachim Wahl, Tim. Kirchner, Jacob Andreä und
Martin Chemnitz unterzeichnet.

Die Churfürsten ließen sich die Empfehlungen ihrer Theologen ge⸗
fallen. Schon im Januar des folgenden Jahres beauftragte der Churfürst
von Sachsen seinen ersten theologischen Professor zu Leipzig, Nicolaus Sel⸗
necker, allen gegnerischen Schriften nachzuspüren, sie sorgfältig an Gottes
Wort zu prüfen und auf ihre Widerlegung bedacht zu sein. Zugleich sollte
er sich mit den Seitens der glaubensverwandten Churfürsten von der Pfalz
und von Brandenburg zu ernennenden Theologen in Fühlung setzen und
die Verabfassung einer Schutzschrift berathschlagen. Im März benachrich⸗
tigte Churfürst Ludwig von der Pfalz den Churfürsten von Sachsen, daß
Tim. Kirchner, Professor zu Heidelberg, von ihm zum projectirten Werke
ernannt sei, und übersandte zugleich eine Aufforderung zur Theilnahme, die
im Namen beider genannter Churfürsten an Churfürst Johann Georg von
Brandenburg ausgefertigt werden sollte. Dieser befahl dem braunschwei⸗
gischen Superintendenten Martin Chemnitz, sich den beiden bereits Desig⸗
nirten anzuschließen. Ursprünglich hatte man sich auf den 20. August 1581
als Datum der Zusammenkunft geeinigt, doch verzögerte sich diese bis gegen
Ende October. Im Gasthof „zum grünen Weinfaß“ in Erfurt nahmen die
drei Apologeten Logis und arbeiteten angestrengt bis zum 8. December.
Eine ernstere Krankheit Martin Chemnitz', der schon bei Beginn der Con⸗
ferenz unpäßlich gewesen war, machte zur Zeit der gemeinsamen Arbeit ein
vorschnelles Ende, doch waren acht Capitel einer Schrift, durch welche die
„Neustädter Admonition“ und das Anhalter „Bedenken“ widerlegt wurden,
vollendet. Auch hatten die Apologeten „auf der Bremischen Prediger durch
den Druck ausgesprengte verschlagene Verantwortung ... etwas zu deli⸗
neiren angefangen“. Die genannte, erst kürzlich erschienene Schrift hatte
Julius von Braunschweig den Churfürsten zugesandt und auf deren Be⸗
leuchtung angetragen. Weil dieselbe aber nach Erfurt nachgeschickt werden
mußte — auch Chemnitz' Krankheit dazwischen fiel —, konnte nur ein Abriß
der Antwort entworfen werden. Die vollständige Bearbeitung wurde Tim.
Kirchner übertragen. Noch zu Erfurt vollendete er den Artikel de persona
Christi „mehrertheils“ und versprach, den locus de sacra coena „nach
seiner glücklichen Anheimkunft“ zu verfertigen und zu übersenden. Um das
Buch des Ambrosius Wolf aus den Acten widerlegen zu können, hatten die
Theologen die im Archiv zu Weimar vorhandenen historischen Documente
requirirt, doch reichten sie zum angegebenen Zweck nicht aus. Sie empfahlen
darum dem Churfürst August, „daß E. Churf. G. in ihren archivis und
sonsten bei ihren Gelehrten, so anno 30 und folgend solchen publicis
actionibus beigewohnt, ließen aufsuchen, was zu gründlicher Widerlegung

12

English translation

Not yet translated.