Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1865, Seite 183

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Glaube 7

⤓ Download .txt · copy text

Die Stellung der Jowa⸗Synode zu den Symbolen und zum Chiliasmus. 183

mit ausdrücklichen Worten enthalten ist, oder woraus es doch vermittelst einer
gültigen und nothwendigen Schlußfolgerung abgeleitet werden kann.“
J. F. Buddeus: „Und dieses zwar kann stark und auf das schlagendste
bewiesen werden, daß in unsern symbol. Büchern, was die Lehrsachen be⸗
trifft, ganz und gar nichts vorkommt, welches nicht aufs vollkommenste
und genaueste mit der heiligen Schrift übereinstimme.““) J. A. Kro—
mayer: „Aber wer sieht nicht, daß hier fälschlich vorausgesetzt wird, es
komme etwas Falsches in den symbolischen Büchern vor, was doch den Un—
erfahrenen als etwas Wahres aufgedrungen werde. Es ist aber gewiß, daß
alle Lehren (derselben) der heiligen Schrift gemäß und also die reine Wahr—
heit sind.“)) Selbst Spener bekennt: „Daß Gott die Verfasser der
symbol. Bücher gnädig bewahret, daß sie in der Lehre nicht gefehlet, sondern
dieselbe dem göttlichen Worte gemäß aufgesetzet und bezeuget haben.“ (Auf⸗
richtige Uebereinst. Art. 5, § 5.) J. G. Walch (nachdem er im Vorher—
gehenden die an den symbol. Büchern ausgesetzten Momente aufgezählt):
„Aber diese Momente sind keineswegs im Stande, das Ansehen der symbol.
Bücher wankend zu machen. Einige, und darunter die, welche wir die dog—
matischen genannt haben, sind so beschaffen, daß sie einen bequemen Sinn
zulassen, auch nach den Regeln gesunder Auslegung so aufzufassen sind.“9)
Wenn nun in der obenerwähnten Anmerkung zum Schluß behauptet wird,‚
daß wir mit dem Joche unserer unerhörten Forderungen über die Väter hin—
ausgehen, „so dürste das Angeführte“ die Grundlosigkeit dieser Behauptung
zur Genüge erweisen.

Im Zusammenhang mit diesem ersten Punkte sei auch noch dieß er—
wähnt, daß nicht etwa erst die Gegner der Pietisten, sondern schon lange zu—
vor anerkannt reine Lehrer keinen Anstand nehmen, die symbol. Bücher, was
den Lehrstoff betrifft, Gottes Wort zu nennen. So z. B. Dannhauer:
„Die Sachen sind das Wort Gottes selbst, wenigstens vermittelst einer
Schlußfolgerung; die Veranlassung, der Styl, die Methode sind mensch—
lich.““) Dorscheus: „Die Artikel des Glaubens, welche in der Augsb.
Conf. vorgetragen werden; die Prinzipe der Glaubensartikel, welche in dem
Systeme der Artikel aus der heiligen Schrift eingestreut werden; die eviden—

1) „Atgue id quidem demonstrari firmiter evidentissimeque Potest, in dogmati-
cis nihil omnino, quod non plenissime accuratissimeque cum Seriptura Sacra
consentiat, in libris nostris symbolicis oëαurrere.“ (Isag. hist. -theol. p. 475. b.)

2) „Sed quis non videt, hic falso supponi, quasi in Librr. Symb. falsa con-
tineantur, aue tamen imperitioribus obtrudantur pro veris. Certum autem est,
omnia dogmata Seripture S. conformia adeoque verissima esse.“ (Comm. in
Aug. Conf. p. 37.)

3) „Verum mamenta hæc minime valent ad labefaetandam Librr. Symbol.
auetoritatem. Nonunlla eaque, qus diximus dogmatica, ita sunt comparata, ut
commodum sensum admittant, etiam scemmdum regulas legitimæ interpretationis
accipere debent.“ (Introd. in L. S. p. 922.) ö

4) „Res sunt ipsum verbum Doi, saltem per consequentiam; occasio,
methodus, stylus humana sunt.“ (Christeis p. 46.)

English translation

Not yet translated.