Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 19, Nummer 4 › Seite 122

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1873, Seite 122

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

122 „Der preußische Staat und die Kirchen.“

Fällen die Rehabilitation bei der Gemeinde. Und wenn einer aus der
Gemeinde ausgeschlossen wird, so wird doch auch diese wissen müssen, daß er
nicht mehr ihr Mitglied ist. Auch ist nicht blos das Ueben von Zucht und
Strafe, sondern auch die Verkündigung derselben vor der Gemeinde der
Kirche von dem HErrn und seinen Aposteln ausdrücklich befohlen; vergl.
Matth. 18, 17.: „Sage es der Gemeinde“ und 1 Tim. 5, 20.: „Die da
sündigen, die strafe vor allen, auf daß sich auch die anderen fürchten.“ Und
darauf setzen die Bekenntnißschriften unserer Kirche z. B. die Schmalkal⸗
dischen Artikel in Art. IX. sowie ihre alten Kirchenordnungen ein, und
bis auf den heutigen Tag üben unsere Kirchen Zucht und verkündigen
Strafen.

Aus § 5 endlich, welcher den Zuwiderhandelnden die Strafe zumißt,
führen wir nur an, daß danach einem solchen auch sein kirchliches Amt auf
die Dauer von einem bis zu fünf Jahren durch das staatliche Gericht soll
aberkannt werden können. Dagegen müssen wir entschieden Rechtsverwah⸗
rung einlegen. Denn wenn ein Geistlicher Staatsgesetzen zuwiderhandelt,
so mag der Staat ihn dafür mit Strafen der diesem zukommenden Art
belegen; und wenn der Geistliche dann diese Strafe erlitten hat, so wird die
Kirche zu untersuchen haben, ob derselbe nach einem solchen Begehen und
nach der Erleidung einer solchen Strafe noch im Amte bleiben kann oder
nicht, und ihn nöthigenfalls desselben entsetzen. Aber wenn der Staat es
sich auch nehmen will, selbst die Diener der Kirche ihres kirchlichen Amtes zu
entsetzen, so ist das ein Eingriff in die kirchliche Gerichtsbarkeit..

Was aber ferner das Gesetz „über die Vorbildung und An⸗
stellung der Geistlichen“ betrifft, so müssen wir dabei zunächst die
Stellung besprechen, in welche durch dasselbe diejenigen evangelischen Kirchen
kommen, welche keine vom König ernannte Prüfungs- und Anstellungs⸗
behörden haben. Denn erst dann werden wir verstehen können, welche Aus—
nahmen das Gesetz für diejenigen evangelischen Kirchen statuirt, welche vom
König ernannte Prüfungs⸗ und Anstellungsbehörden haben, und welche
Wirkungen aus diesen Ausnahmen folgen oder nicht.

Cvangelische Kirchen, welche keine vom König ernannte Prüfungs- und
Anstellungsbehörden haben, sind aber in Preußen z. B. die separirt lutherische
und die unabhängigen reformirten Gemeinden in Hannover. Für diese
verordnet nun der Gesetzentwurf hinsichtlich der Bildung ihrer Geistlichen
zunächst Folgendes. Wer von diesen Kirchen im geistlichen Amte, definitiv
oder interimistisch, angestellt werden soll, muß ein Deutscher sein, auf einem
deutschen Staatsgymnasium das Maturitätsexamen abgelegt und auf einer
deutschen Staatsuniversität drei Jahre Theologie studirt haben. Nach zu⸗
rückgelegtem theologischen Studium hat er eine Staatsprüfung zu bestehen,
für welche der Minister der geistlichen Angelegenheiten die Prüfungsbehörden
bestellt und denselben ihre Instruction ertheilt, und welche darauf zu richten
ist, ob der Candidat die für seinen Beruf erforderliche allgemeine wissenschaft⸗

English translation

Not yet translated.