Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Oktober 1884, Seite 329

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Tehre und Wehre.

Jahrgang 30. Ockober 1884. No. 10.

Wider die neuere Fälschung des lutherischen Schriftprincips.

Im Nachfolgenden geben wir die Fortsetzung eines Referats, welches
der diesjährigen Delegatensynode zur Besprechung vorlag, aber aus Man⸗
gel an Zeit nur theilweise besprochen werden konnte. Wir erachten den
Gegenstand für wichtig genug, um auf denselben in dieser Zeitschrift zurück⸗
zukommen. Von der Synode besprochen wurde Satz 1:

Einel Lehre ist nur dann Schriftlehre, wenn sie sich auf das aus⸗
drückliche Schriftwort gründet oder, was dasselbe ist, wenn sie allein aus
den Stellen der Schrift entnommen und beurtheilt wird, welche gerade
von dieser Lehre handeln.

A. Was wir hiermit sagen. Nicht, daß alle Worte, mit
welchen wir von einer Lehre reden (oder der kirchliche und theolo⸗
gische Ausdruck), dem Buchstaben nach in der Schrift stehen müßten,
wohl aber, daß alles, was in einer Lehre ausgesagt wird, in den
Worten der Schrift offenbart vorliegen müsse.

B. Was wir hiermit abweisen: a. die Herleitung einer
Lehre aus dem sogenannten Schriftganzen oder aus Stellen, welche
nicht von dieser Lehre handeln; b. die Verwerfung oder Modu⸗
lirung einer in dem Schriftwort klar ausgedrückten Lehre um soge⸗
nannter nothwendiger Folgerungen willen oder im Interesse eines
sogenannten Systems.

Ferner wurde das Folgende von Satz 2 besprochen: „Nur wenn wir
dies festhalten, bleiben a. die einzelnen Artikel der christlichen Lehre stehen.“
Die bezüglichen Verhandlungen der Synode finden sich in dem vor einigen
Wochen erschienenen Bericht über die Delegaten⸗Synode S. 161—189, auf
welchen wir hiermit hinzuweisen uns erlauben. Im Folgenden geben wir
summarisch die Aufzeichnungen, welche für den noch übrigen Theil von
Satz 2 gemacht waren.

2⁴

English translation

Not yet translated.