Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 31, Nummer 4 › Seite 119

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1885, Seite 119

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Trauung 6

⤓ Download .txt · copy text

Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. 119

moderne Judenthum leugnet, daß die alttestamentlichen Opfer irgendwie sühnenden oder
typischen Charakters gewesen seien. Insonderheit nimmt es in Abrede, daß die Opfer
irgendwie auf den Messias hingewiesen hätten. Zweck der Opfer sei gewesen, der
unwiderstehlichen Neigung des jüdischen Volkes, ir gend etwas zu opfern, entgegen⸗
zukommen und so Menschenopfer zu verhüten, zu welchen das Volk leicht durch die um⸗
wohnenden Heiden verführt werden konnte. Die Erwartung eines persönlichen Messias
auf Seiten der Juden war stets eine Einbildung. Wenn das Alte Testament von einem
Messias redet, so ist das bildlich zu verstehen. Der einzige Messias, der je kommen
sollte, oder je kommen kann und den das moderne Judenthum erwartet, ist — die
Tugend. Wenn die Tugend kommt, ist der verheißene Messias da. — Das moderne
Judenthum bekennt sich hinsichtlich der Authenticität des Pentateuch zu den kritischen
Ansichten eines Wellhausen, Knenen, zu der „höheren Kritik“. Die Inspiration des
Alten Testamentes stellt es natürlich entschieden in Abrede. Wie viel Schuld an dieser
Stellung des modernen Säertert tragen wohl viele sogenannte „christliche Ge⸗
lehrte“?

Ehescheidungen. Der „Lutheran Observer“ Werchtet: In Ohio Lommi auf
16 Heirathen eine Scheidung. Noch schrecklicher stellt sich das Verhältniß in Connecti⸗
cut, wo schon auf 8 Heirathen eine Scheidung kommt. Dasselbe Blatt bemerkt an einer
anderen Stelle, daß auch Pastoren an den vielen Ehescheidungen insofern schuld seien,
als sie leichtsinniger Weise solche Personen, z. B. entlaufene Paare, Minderjährige ꝛc.,
copuliren, zu deren Copulation sie nicht die Hand bieten sollten. Der „Observer“
macht dann darauf aufmerksam, daß ein Philadelphiaer Advocat eine kleine Schrift ver⸗
öffentlicht habe, aus welcher Pastoren sich leicht über ihre „legal responsibilities“
bei Copulationen unterrichten könnten. Noch nöthiger aber dürfte sein, daß Pastoren
vor allen Dingen aus Gottes Wort sich über ihre eseed bei Copulationen
unterrichten. F. P.

Römische Frömmigkeit. Patrick Ryan von Chicago ist ein Faustkämpfer und ein
devoter Katholik. Er hatte mit John Lawrence Sullivan von Boston einen Wettkampf
verabredet, der eigentlich in die Fastenzeit hätte fallen sollen. Nun aber hat Ryan ge⸗
beten, daß der Kampf um einige Wochen aufgeschoben werde, weil er religiöse Bedenken
habe, sich in der Fastenzeit auf einen Wettkampf einzulassen. So berichtet der „Ob-
server“ nach dem römisch⸗katholischen „Examiner“. F. P.

Römisches. Vor der Legislatur des Staates New York liegt ein Gesetzentwurf,
genannt The Freedom of Worship Bill. Der Gesetzentwurf geht von den Katho⸗
liken aus und schlägt vor, daß in den öffentlichen Anstalten von Staatswegen für Räum⸗
lichkeiten ꝛc. gesorgt werde, in welchen „Prediger irgend einer Denomination“ ihre
Gottesdienste halten können. Dr. Howard Crosby gab einem Berichterstatter des New
Vork Herald keinen üblen Aufschluß über die Intention dieser Freedom of Worship
Bill. Auf die Frage des Berichterstatters, ob nach Crosbys Ansicht die Römischen
Ursache hätten, sich über irgend welche ungerechte Behandlung oder Zurücksetzung im
Vergleich mit andern Kirchengemeinschaften zu beklagen, antwortete Crosby: „Kein Pri⸗
vilegium, welches den Presbyterianern, Episcopalen oder irgend einer Kirchengemein⸗
schaft gewährt wird, wird den Römischen versagt. Sie können ihre Leute nach Belieben
in allen unseren öffentlichen Anstalten besuchen; sie können össentlich und privatim mit
denselben reden. Sie können das Sacrament reichen, sie können taufen, sie können die
letzte Oelung ertheilen. Sie können auch, wenn sie wollen, die ganze Versammlung der
Insassen anreden. Ich weiß von keiner Beschwerung, die man ihnen auferlegte. Aber
was sie wollen, ist dies: sie wollen einen Gottesdienst mit allen Ceremonien halten
können und eine Räumlichkeit, die für ihren eigenen besonderen Ge⸗
brauch geweiht wird. Ja, das wollen sie, und das — können sie nicht haben.

English translation

Not yet translated.