Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 31, Nummer 6 › Seite 187

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1885, Seite 187

169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Vermischtes. — 187

gerade diesem großen Vorkämpfer politischer und religiöser Freiheit, der
sich der Allgewalt mißarteter Fürsten und frecher Minister widersetzte, zu
besonderem Danke verpflichtet fühlen. „Benutzen wir die Gelegenheit,
unser katholisches Volk über diesen großen Pabst zu belehren und die durch
Jahrhunderte auf ihn gehäufte Schmach von ihm abzuwenden“, schreibt
die „Germania“. Daß eine solche „Belehrung“ selbst für lutherische
Doctoren der Theologie nicht überflüssig ist, beweist das Zeitblatt des
Dr. Münkel, welches in Nr. 15 sagt: „Er stellte den berüchtigten Satz auf,
das Pabstthum sei die Sonne, das Kaiserthum der Mond, und wie der
Mond sein Licht von der Sonne empfange, so sei das Kaiserthum und die
weltliche Macht ein Ausfluß und eine Verleihung des Pabstes, der Kaiser
und Könige einsetzen und absetzen könne. Das gilt als päbstliches Recht
bis auf diesen Tag. Eine Anwendung davon machte er bei Kaiser Heinrich
IV., welchen er absetzte und zu dem schimpflichen Bußwege nach
Canossa zwang, unter Beihülfe der deutschen Fürsten.“ Die unter⸗
strichenen Worte enthalten eine der gröbsten Geschichtslügen, die je ersonnen
sind, um einen Mohren weiß zu waschen. Heinrich IV. war nicht nur ein
„mißarteter“ Fürst, sondern einer der gottlosesten Buben, die je auf dem
Throne gesessen, und als er sich durch seine Gewalt⸗ und Frevelthaten fest⸗
gerannt hatte und keinen andern Ausweg sah, zog er freiwillig mitten
im Winter über die Berge, um mit Hülfe des Pabstes wieder zu Macht
und Ansehen zu kommen. Gregor VII. sah den gottlosen und völlig un⸗
bußfertigen Sünder nur mit Bangen kommen und wußte lange nicht, was
er mit dem fürstlichen Heuchler anfangen sollte. Dennoch soll der Pabst
ihn zu „dem schimpflichen Bußwege“ gezwungen haben.!) Ja, „schimpf⸗
lich“ war dieser Bußweg für den, der ihn heuchlerisch lediglich aus politischen
Gründen einschlug. Aber daß Gregor VII. ihn dazu „zwang“, ist eine
eben so schimpfliche Lüge wie die, daß Tilly bei der von Gustav Adolf ge⸗
wollten und herbeigeführten Zerstörung Magdeburgs, statt zu retten, was
sich retten ließ, eine besondere Grausamkeit an den Tag gelegt habe, daß
Herzog Georg in Hildesheim durch einen katholischen Mönch vergiftet sei,
daß der katholische Landgraf Friedrich von Hessen seine Unterthanen nach
Amerika verkauft habe, um sich mit dem Blute seiner Unterthanen ein sil⸗
bernes Tafelservice anzuschaffen, und andre fables convenues. Sollte wirk⸗
lich der lutherische Doctor der Theologie das nicht wissen? Dann könnte
die katholische Gedenkfeier auch für ihn, wie für so viele Andre, einen
Nutzen haben. Man bekämpfe die falschen Wege der römischen Hierarchie,
wie Luther sie bekämpft hat, mit dem Worte Gottes; aber man lüge nicht.
Aber freilich, wenn man über Gregor VII. die geschichtliche Wahrheit

1) Dr. Münkel meint offenbar keinen äußerlichen, sondern einen moralischen Zwang
zu Heinrichs schimpflicher Buße, nachdem Gregor durch seinen päbstlichen Bann gut
antichristisch Heinrichs Unterthanen vom Eid der Treue gegen denselben losgesprochen
hatte. x W.

English translation

Not yet translated.