Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 31, Nummer 6 › Seite 190

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1885, Seite 190

169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

190 1 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

Bruder umgekommen ist, ihr Leben opferte? Was soll da eine Verherrlichung der
Arria, die, um ihrem Gemahl Pätus zur Selbsterdolchung Muth zu machen, den
blanken Stahl sich in des Busens keuschen Schnee bohrt“ und dann lächelnd spricht:
„Pätus, nimm, es thut nicht weh!“? Was soll da ein Epigramm, welches zwar dem
Glück verzeiht, wenn es dem Schwächling die Krone vererbt, da das Glück doch
immer als blind gegolten; und welches ferner der Welt vergibt, wenn sie die Schläfe
des Schwindlers umkränzt, da das „Urtel der Welt blind gewesen von je“, aber
also schließt: „Doch um den Scheitel des Schufts die silberne Krone des Alters macht
mich an dir fast irr', heilige Mutter Natur!“? Was soll endlich hier eines, Luthera⸗
ners“ Festgedicht „zum Zwinglitag, 1. Januar 1884“, in welchem es u. A. heißt:
„Uns brennt so karg das Feuer der Bruderliebe nicht, daß uns der Mann nicht theuer,
dem heut man Kränze flicht. Der in der Heerde Mitten, ein guter Hirt
und Held, den Zeugentod erlitten auf Kappel's Unglücksfeld“? Zwar ent⸗
ält die amerikanische Ausgabe des „Letzten Straußes“ als Zugabe eine Anzahl Illu⸗
Methen „für die“, wie der Bevorworter meint, „sicherlich jeder Leser sich dem Her⸗
ausgeber zu Dank verpflichtet fühlt“, allein die meisten dieser Illustrationen sind nichts
weniger, als Illustrationen des Textes, sondern müßige anderwärtsher entlehnte Bilder.
Und was soll das Titelbild, welches eine auf einem Divan hingestreckte üppige Frauen⸗
gestalt darstellt, zu deren Füßen eine gefüllte Blumenvase steht? In Dr. Münkels
„Neues Zeitblatt“ vom 6. Mai findet sich ein guter besonderer Artikel über die immer
mehr in Flor kommende Sitte, Bücher mit Illustrationen zu versehen. Wir theilen
daraus bei dieser Gelegenheit Folgendes mit: „Illustrationen sind eine werthvolle Zu⸗
gabe zu manchen Werken. Schriften über Kunst und Alterthum, über Länder und
Völker, über Natur und Technik, erhalten erst dadurch ihr volles Licht, daß ihnen Ab⸗
bildungen beigegeben sind. . . Allein dabei ist es nicht geblieben. Die Illustrationen
haben sich aus ihrer dienenden Stellung emporgearbeitet und eine anspruchsvolle
Selbstständigkeit angemaßt. Kein Volk kauft weniger Bücher als das deutsche, und bei
keinem hat die Illustrations-Seuche so stark um sich gegriffen. Wir sind nicht weit
davon entfernt, alles zu illustriren, wenngleich der Stoff so undankbar sein sollte, wie
eine lateinische Grammatik. Schon glänzen Literatur⸗ und Weltgeschichte in einer
Reihe stattlicher Bilder; beliebte Schriftsteller, Romanschreiber, Dichter und Humoristen
schmecken erst recht, wenn sie in vielen feinen Bildern auf den Tisch der Herren und
Damen gelegt werden. Man könnte fragen, ob die vornehme Bücherwelt in einen Guck⸗
kasten verwandelt werden sollte. . . Man kann die Holzschnitte heutiges Tages wohl⸗
feil geliehen bekommen, wenn sie nur nicht zum Theil abgenutzt wären und verwirrte
Bilder gäben, was freilich auch auf andere kleine Volksschriften paßt, und vor allem,
wenn sie nicht Dinge darstellten, die dem Inhalte des Blattes ganz fremd sind. Denn
alsdann dienen sie nicht, sondern sollen an und für sich die Augen weiden; und wenn
das Bild prächtig ist, so ist auch das Blatt prächtig. Das ist ein gutes Stück Augen⸗
lust, das von Buchhändlern und Verlegern nach Vermögen ausgenutzt wird. Zwar
sind die Herstellungskosten oft sehr bedeutend, indessen das muß der Büchermarkt mit
guten Ueberschüssen wieder einbringen, und wenn der Griff gelungen ist, so verzinst sich
das Capital reichlich. Dagegen hat der bilderlose Büchermarkt seinen Schaden davon,
sofern er nicht mit einem geputzten Anzuge den Büchern nachhelfen kann.“ W.

Kirchlich-Zeitgeschichtliches.

IJ. Amerika.

Das Schlimmste, was wir in dem gegenwärtigen Gnadenwahlslehrstreit
erfahren, ist nicht sowohl die bittere Feindseligkeit, mit welcher man uns überfällt, als
vielmehr die falsche Darstellung unserer Lehre, deren sich fast alle unsere
Gegner schuldig machen, und leider! nicht nur die verlogenen unter denselben bos⸗
hafter Weise, sondern auch viele theils aus Mangel an Verständniß der Sache, um die
es sich handelt, theils weil sie uns nach dem beurtheilen, was sie in den Berichten
unserer verlogenen und gewissenlosen Gegner gelesen haben. Zu der letzteren Klasse

English translation

Not yet translated.