Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 31, Nummer 6 › Seite 194

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1885, Seite 194

169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Gnadenwahl

⤓ Download .txt · copy text

194 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

Das Deutsche in unseren Publie Schools. Der „Lutheran“ theilt mit: „Das
„Lutherische Kirchenblatt“ (von Philadelphia) gibt seinen Lesern den Rath, sich an den
Bestrebungen, das Deutsche in unsern öffentlichen Schulen einzuführen, nicht zu be⸗
theiligen. Es werden mehrere Gründe angegeben: Das Deutsche wird in diesen Schu⸗
len nie festen Fuß fassen; es kann in kurzer Zeit wieder beiseite geschoben werden;
sodann hat es mit dem Deutsch, das dort gelehrt wird, sehr wenig auf sich. Der Haupt⸗
grund aber ist, daß die Einführung des Deutschen in die öffentlichen Schulen die Ge⸗
meindeschulen schädigt. Lutherische Kinder gehören in lutherische Schulen.“ Sehr wahr!

Baptisten. „Herold und Zeitschrift“ bringt einen Auszug aus dem Jahrbuch der
Baptisten. Darnach zählen die Baptisten 16,678 ordinirte Prediger, 28,599 Gemein⸗
den und 2,507,753 Mitglieder. Die größte Anzahl der Baptisten wohnt im Süden und
eine Million derselben sind Neger. F. P.

Methodisten. Nach „Herold und Zeitschrift“ haben die bischöflichen Methodisten
Missionen in Afrika, Süd⸗Amerika, China, Japan, Deutschland, den skandinavischen
Ländern, Bulgarien, Vorderindien, Italien, Mexiko. Die Zahl der eingeborenen Pre⸗
diger beträgt 276, 34 mehr als im Vorjahre; die Zahl der Mitglieder 34,442, gegen
31,196 des letzten BerichtsF. „H. u. Z.“ setzt hinzu: „Das ergiebigste Missionsfeld und
dazu das billigste gewähren dieser Missionsbehörde die lutherischen Länder. Die Me⸗
thodisten⸗Gemeinden in Deutschland und der Schweiz zählen 12,864 Communicanten,
und die schwedische Conferenz berichtet 1700 Bekehrungen. Die Bekehrungen, welche
die evangelischen Länder dem Berichte zufolge aufweisen, decken den Gesammtzuwachs
vollständig.“ Es scheint hiernach, daß „H. u. Z.“ Deutschland ohne Weiteres zu den
„Iutherischen Ländern“ rechne. Wollte Gott, es wäre so! Es ist ja freilich eine greu⸗
liche Schwärmerei der Methodisten, in einem Athem von Missionen „in Afrika, Süd⸗
Amerika, China, Japan, Deutschland ꝛc.“ zu reden. Aber in Deutschland sollte man,
anstatt sich in Klagen über das Eindringen der Methodisten und anderer Secten zu
ergehen, vor allen Dingen an die eigene Brust schlagen und Buße thun über den allge⸗
meinen schmählichen Abfall von der reinen Lehre Luthers. Man biete dem Volke die
reine Lehre Luthers, dann werden durch Gottes Gnade bald die Seelen, welche aus der
Wahrheit sind, die Lust zum Methodismus verlieren und vor den herumschleichenden
Sectenpredigern sich zu hüten imstande sein. Wie es jetzt steht, predigt der Durchschnitts⸗
Methodist mindestens ebenso viel Wort Gottes als der Durchschnittsprediger in manchen
sogenannten evaͤngelischen, ja lutherischen Landeskirchen. Wir erinnern beispielsweise
nur an die sächsischen Herzogthümer. Dazu haben die Methodistenprediger meistens
den Vortheil, daß sie es verstehen, ihre Sache an den Mann zu bringen, während die
Predigt des ihnen gegenüberstehenden landeskirchlichen „evangelischen“ oder „luthe⸗
rischen“ Predigers vielleicht über die Köpfe hinweggeht. F. P.

Brüdergemeinde in Amerika. Nach der Statistik des letzten Jahres zählt die
Brüderkirche hierzulande 61 Prediger, 89 Gemeinden mit 18,895 Gliedern. Die stärkste
Gemeinde ist die in Bethlehem, Pa., mit 1977 Gliedern.

Römisches. Wir berichteten im Aprilheft über die Freedom of Worship Bill,
welche von den Katholiken vor die Legislatur des Staates New Vork gebracht wurde.
Der Antrag ist denn schließlich doch nicht zum Gesetz erhoben worden. Der „Presby⸗
terian“ berichtet: Die Freedom of Worship Bill ist nicht in beiden Häusern der
Legislatur des Staates New York durchgegangen. Es spricht aber nicht für den Muth
der Legislaturmitglieder, daß man eine directe, ehrliche Abstimmung vermied. Durch
parlamentarische Kunstgriffe wurde die Bill an einen solchen Platz auf der Liste gestellt,
wo sie zunächst nicht erreichbar ist. Aber für den Augenblick ist das Uebel abgewendet.“

English translation

Not yet translated.