Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 32, Nummer 3 › Seite 77

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1886, Seite 77

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Inſpiration 5

⤓ Download .txt · copy text

Die Form der alttestamentlichen Citate im Neuen Testament. 77

das glaube, daß die Bibel auch Irrthümer enthalte, so ist sie mir kein Prüf⸗
stein mehr, sondern bedarf wohl selbst eines solchen. Summa, es ist un⸗
säglich, was der Teufel mit der „Gottmenschlichkeit der Schrift“
suchet.

Wir wissen wohl, was unser wartet auf diese unsere scheinbar maß⸗
lose Erklärung. Man wird sie verachten und verlachen als Zeichen eines
Eifers mit Unverstand, wenn nicht noch Schlimmeres darin finden. Allein
wehe uns, wenn wir hier, wo es sich nicht einmal nur um diese oder jene
Glaubenslehre der Schrift handelt, sondern wo es heißt: „Sie reißen
den Grund um“ (Ps. 11, 3.), „Rein ab, rein ab, bis auf ihren
Boden“ (Ps. 137, 7.), wenn wir, obwohl wir nicht zu den Gelehrten ge⸗
hören, aber Christen sein wollen, dazu schwiegen! Dann müßten die Steine
schreien. — Erbarme sich Gott seiner armen Christenheit in dieser letzten
betrübten und gefährlichen Zeit. W.

Die Form der alttestamentlichen Citate im Neuen Testament.

In der heiligen Schrift Neuen Testaments finden wir viele Citate
aus dem Alten Testament. Wenn die Evangelisten und Apostel „die
Geschichten“, so unter ihnen „ergangen sind“ (Luc. 1, 1.), erzählen
oder wenn sie die seligmachende Lehre darlegen, so fügen sie mit einem
„wie geschrieben stehet“, „wie die Schrift sagt“ u. s. w. Aussprüche des
Alten Testaments in ihre Rede ein, indem sie damit die Erfüllung der im
Alten Testament geweissagten Ereignisse im Neuen Testament nachweisen
oder für ihre Lehre das Zeugniß des Alten Testaments beibringen. Hierbei
begegnen wir aber der auf den ersten Blick auffälligen Erscheinung, daß
die Worte, welche mit dem „wie geschrieben steht“, „wie die Schrift sagt“
ausdrücklich als Worte des Alten Testaments angeführt werden, doch der
Form nach nicht selten bedeutend von dem alttestamentlichen Schrift⸗
wort abweichen. Luther schreibt: „Also siehet man oft, wie die Evange⸗
listen die Propheten einführen etwas verändert.“ “) Im Römerbrief
finden sich nach unserer Zählung 47 Citate aus dem Alten Testament, von
denen aber nur 24 als wörtliche Citate gelten können. Die formellen
Abweichungen vom Wortlaut des alttestamentlichen Textes sind verschiede⸗
ner Art. In einzelnen Fällen ist der alttestamentliche Text erweitert
(z. B. Jes. 61, 1. Luc. 4, 18.), in sehr vielen Fällen zusammen⸗
gezogen (Jes. 8, 22. 9, 1. Matth. 4, 15.), in mehreren Fällen sind die
Sätze umgestellt (Hos. 2, 23. Röm. 9, 25.), sehr oft auch sind mehrere
Stellen in eine ere in (Jer. 32, 6. f. Sach. 11, 12. 13.
Matth. 27, 9.).

1) E. A. 10, 16.

English translation

Not yet translated.