Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 32, Nummer 4 › Seite 97
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1886, Seite 97
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cehre und Wehre.
No. 4.
Jahrgang 32. Rpril 1886.
Neueste Vertheidigung des Landeskirchenthums gegenüber dem
Freikirchenthum.
Soeben erhielten wir folgendes Schriftchen:
Landeskirche und Freikirche. Antwort auf P. O. Willkomms „offe⸗
nes Sendschreiben an die 41 Geistlichen der Ephorie
Zwickau“ von Lie. Dr. Georg Buchwald, Diakonus in Zwickau.
Zwickau. Verlag von Gebr. Thost (R. Bräuninger). 1886. (18 Seiten
in Kleinokt.)
Mit diesem Schriftchen hat es folgende Bewandtniß. Anfangs dieses
Jahres erschien unter dem Titel „Ein Wort an unsere Gemein⸗
den“ ein von 41 sogenannten Geistlichen der Ephorie Zwickau in Sachsen
unterschriebenes Flugblatt, welches eine Warnung vor den methodistischen,
baptistischen und irvingianischen Sektierern enthielt, die in jener Gegend in
die landeskirchlichen Gemeinden eingebrochen waren. Da sich nun aber in
nächster Nähe von Zwickau, in Nieder⸗Planitz, auch die bedeutendste Ge⸗
meinde der aus der sächsischen Landeskirche ausgetretenen ev.⸗luth. Frei⸗
kirche befindet, so figurierten in dem Warnungswort jener 41 Geistlichen
neben den genannten Sektierern als Gleichschuldige auch die separierten
Lutheraner.!) Dies Letztere veranlaßte denn Herrn P. O. Will⸗
komm in Nieder⸗Planitz, in dem Organ der ev.⸗luth. sächsischen Freikirche
ein „offenes Sendschreiben“ an die Unterzeichner des Flugblattes
zu richten und dasselbe hierauf auch in Pamphletform ausgehen zu lassen;
und dieses „offene Sendschreiben“ ist es, gegen welches das oben angeführte
Schriftchen „Landeskirche und Freikirche“ gerichtet ist. Der Ver⸗
fasser desselben sagt darin selbst, daß ihm das „offene Sendschreiben“ zwar
anfangs „eines Gegenwortes nicht bedürftig“ geschienen, daß aber, da das
Sendschreiben sich so schnell vergriffen habe und bald in zweiter Auflage
erschienen sei, sich „schließlich doch die Nothwendigkeit einer Antwort“ er⸗
geben habe.
1) Siehe: „Lutheraner“ vom 15. Februar S. 29.
English translation
Not yet translated.