Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 48, Nummer 9 › Seite 257
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September 1902, Seite 257
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Erkenntnis
EE
ů Tehre und Wehre.
Jahrgang 48. Heptember 1902. No. 9.
Wie unterscheidet sich die Erkenntniß auf natürlichem und
geistlichem Gebiet?
(Fortsetzung.)
III. Quelle der Erkenntniß.
Der Mensch kann nicht bloß empfinden und wahrnehmen, sondern auch
wollen, denken und erkennen. Gott hat den Menschen so gemacht und ihn
eben dadurch unterschieden von den Thieren. Denken und Erkennen mar⸗
kirt die tiefe Kluft gerade auch zwischen dem höchst entwickelten Thier und
dem degenerirtesten Menschen. Erkennen heißt aber nicht überhaupt Ge⸗
danken erzeugen, sondern Gedanken, die der Wahrheit und Wirklichkeit ent⸗
sprechen. Eintheilen muß man die Erkenntnisse des Menschen in natürliche
und geistliche. Wichtig ist diese Unterscheidung, weil beide toto genere
von einander verschieden sind. Zwar setzt die geistliche Erkenntniß ein ge⸗
wisses Quantum natürlicher Erkenntniß voraus. Sie liegt aber nicht in
derselben beschlossen und kann daher auch nicht aus derselben abgeleitet
werden. Dieser Unterschied zwischen dem natürlichen und geistlichen Er⸗
kenntnißgebiet wird in unserer Zeit wenig erkannt. In der Unkenntniß
desselben hat das moderne Monstrum in der Kirche, die sogenannte „wissen⸗
schaftliche“ Theologie, ihren letzten Grund. Und doch ist der Unterschied
ein tiefer und in allen Vergleichungspunkten ein durchgreifender. Die
wesentlichen Gesichtspunkte, unter die man jede Erkenntniß rücken kann,
werden angedeutet durch die Frageworte: Was, woraus, womit, wie, wozu?
Bei jeder Frage fällt nun die Antwort verschieden aus, je nachdem man die
natürliche oder geistliche Erkenntniß ins Auge faßt. Die Erkenntniß auf
natürlichem Gebiet unterscheidet sich von der Erkenntniß auf geistlichem Ge⸗
biet im Gegenstand, in der Quelle, im Mittel, in der Methode und auch im
Zweck der Erkenntniß.
Was nun den ersten Punkt betrifft, so hat jede Erkenntniß Wahrheiten
zum Gegenstand. Das gilt von der natürlichen wie von der geistlichen Er⸗
kenntniß. Wirkliche Erkenntnisse sind Gedanken nur, insofern ihnen in der
17
English translation
Not yet translated.