Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 60, Nummer 6 › Seite 251
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1914, Seite 251
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Wird Einigkeit werden? 251
so fällt er aus dem Glauben, wie an Petrus zu sehen ist. Und solange
jemand noch dafürhält, daß Gott ihn in Voraussicht seines verschiede—
nen Verhaltens erwählt habe, hat er kein Recht, sich für einen Er⸗
wählten zu halten. Es gibt keine Wahl in Ansehung des menschlichen
Verhaltrens, sondern nur eine Wahl aus Gnaden. Ein solcher trägt
vielmehr noch die Signatur derxer an sich, die Gott verwirft. Gott
verwirft jeden, der sich selbst erböht, das heißt, vor Gott sagt: „Ich
bin nicht wie andere Leute“, wie wir am Pharisäer, an den ungläu⸗
bigen Juden usw. sehen.
Darum müssen wir zum Zweck einer gottgefälligen Einigung aller—
dings darauf bestehen, daß alle diefsenigen, die bisher das „verschiedene
menschliche Verhalten“ als Erklärungsgrund für die Bekehrung, Selig⸗
keit und Erwäblung gelehrt haben, diese Lehre ohne jeglichen
Vorbehalt zurückziehen.
Die Gründe, sfummarisch zusammengefaßt, sind diese:
J. Diese Lehre widerspricht der Schrift, welche von den Menschen
in ihrem Verhältnis zu Gott sagt: „Es ist hie kein Unterschied“ usw.
2. Diese Lehre stößt den Zentralartikel von der Rechtfertigung
aus Gnaden durch den Glauben um, weil sie aus dem Glauben ein
teilweises Menschenwerk macht.
3. Diese Lehre widerspricht unserm lutherischen Bekenntnis, in
dem wir mit der Konkordienformel bekennen, daß die Seligwerdenden
in gleicher Schuld mit den Verlorengehenden sind und sich auch übel
verhalten.
4. Diese Lehre widerspricht auch der Augustana im 5. und
18. Artikel.
5. Diese Lehre widerspricht auch dem Kleinen Katechismus
Luthers in Luthers Erklärung zum dritten Artikel.
6. Diese Lehre widerspricht dem Glauben der ganzen Christen⸗
heit auf Erden, weil kein Christ sich seinen Glauben, seine Seligkeit
und ewige Erwählung aus seinem verschiedenen Verhalten, sondern
lediglich aus Gottes Gnade erklärt.
7. Diese Lehre stößt den allgemeinen Gnadenwillen um, weil der
allgemeine Gnadenwille auf die sola gratia lautet und es einen Gnaden⸗
willen in Ansehung des verschiedenen, das heißt, guten menschlichen
Verhaltens, gar nicht gibt.
8. Diese Lehre läßt, soviel an ihr ist, keinen Menschen zum
Glauben kommen und die zum Glauben Gekommenen stürzt sie, soviel
an ihr ist, aus dem Glauben und macht sie zu Zeitgläubigen. Sie
schafft, soviel an ihr ist, nicht Kennzeichen der Gotteskindschaft, Selig⸗
keit und Erwählung, sondern Kennzeichen des Ausgeschlossenseins von
der Gotteskindschaft, wie beim Pharisäer, und Kennzeichen der Ver⸗
1
Durch eine Reformationsfeier im Jahre 1917 mit dem „ver⸗
shiedenen menschlichen Verhalten“ als Erklärungsgrund für die Be⸗
English translation
Not yet translated.