Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 54, Nummer 6 › Seite 252

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1908, Seite 252

244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 [1] [2] [3] [49] [50]

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Taufe 9

⤓ Download .txt · copy text

252 Aus einem selten gewordenen Büchlein J. Bugenhagens.

zu heiß sei, sondern lau oder mählich warm; welches das Kind wohl
mehr und öfter muß leiden, wenn man's badet in der Mulden.

„Was fehlet denn an solcher Taufe? Haben die Christen bis an
uns Riht geklagt über das Eintunken, so haben wir viel weniger zu
klagen über das Übergießen, welches ebensowohl ein Wasserbad der
Wiedergeburt ist als jenes.

„Allein laßt uns nicht neue Mißbräuche einführen wider den
Befehl Christi! Fürchtet Gott und seid ren seinem Wort! Chri⸗
stus wird bei uns sein ewiglich. Amen.“

„Da ich war zu Hamburg anno Domini 1529, stunde ich Ge⸗
batter. Da nahm der Täufer das Kind zu sich in den Kleidern und
Windeln und taufete es allein oben auf dem Kopfe. Da erschrak ich
für, weil ich's nie gesehen noch gehöret hatte; auch hatte ich's in keiner
Historien gelesen, daß es je also geschehen wäre außerhalb der Not,
wie von den COlinicis zuvor gesaget ist.

„Da forderte ich alle Pfarrherrn und die fürnehmsten Prädikanten
zusammen. Die sagten, daß solches da ein altes Herkommen wäre.
Da sprach ich zu einem unter ihnen: „Mag. Johannes Fritzs, Ihr seid
zu Lübeck Prediger gewesen; wie taufet man daselbst?' Er antwortet
mit einem Ernst, wie er denn! ein frommer, aufrichtiger Mann war:
„Man taufet zu Lübeck die Kinder nacket, wie allerwegen in Deutschem
Lande; wo es aber herkommt, daß man alleine hie mit der Taufe ein
Sonderliches macht, kann ich nicht wissen.“

„Da beschlossen wir, daß wir von der Sache stillschweigen wollten,
daß nicht ein Argernis daraus käme. Denn die Leute, wenn wir sobald
solchen Mißbrauch anfechteten, möchten sehr fährlich gewähnen, daß die
Kinder, die vorhin mit solchem Mißbrauch in Unwissenheit und doch
guter Meinung getauft sind, nicht die rechte Taufe Christi haben emp⸗
fangen. Was können die armen Kinder darum tun? Sie werden da
Christo zugetragen, daß er sie wolle annehmen, und werden da mit
Wasser getauft im Namen des Vaters und des Sohns und des Heiligen
Geistes. Müßten wir's doch in der Not auch wohl so machen, wenn
das Kindlein begönne zu sterben, in Windeln, und würden freilich das
Kindlein für recht getauft halten. Das aber hier außerhalb der Not
Mißbrauch ist, das ist nicht Schuld des Kindes, sondern derer, die taufen
sollen und taufen lassen. Es gehe zu wissentlich oder unwissentlich,
so ist's ein Mißbrauch. Darum wollen wir schweigen, bis wir Antwort
kriegen von unserem lieben Vater Doctor Martino Luthero und von
den Theologen, die bei seiner Ehrwürden sind. Vater Lutherus schriebe
uns gen Hamburg, daß solches ein Mißbrauch ist, den sollen wir weg⸗
tun, doch also, daß wir uns mit öffentlichem Lehren verwahren, daß
kein Argernis daraus käme oder böser Argwohn, gleich als ob die vorigen
Kinder nicht die rechte Taufe Christi hätten gekriegt. Das taten wir
da, wie die Hamburger wohl wissen, im Namen des HErrn.

English translation

Not yet translated.