Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 15, Nummer 5 › Seite 146

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1869, Seite 146

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Glaubensartikel · Glaubensartikel 2

⤓ Download .txt · copy text

146 Gedicht von H. M. Johanni Huttenlocher.

den organischen Complex der Glaubensartikel, noch hebt es ein anderes
Fundamentaldogma auf. Damit ist aber nicht gesagt, daß die Leug⸗
nung einer solchen Lehre nicht sonst Schaden genug thut; wer aber
vollends eine solche, wenn auch untergeordnete, Lehre leugnen würde,
obgleich er weiß und sieht, daß sie in Gottes Wort geoffenbart ist,
der würde damit, wie gesagt, die Wahrheit der göttlichen Offenbarungen
leugnen und somit ebenfalls in einen grundstürzenden Irrthum fallen.
Dasselbe gilt endlich von den theologischen Problemen, d. h. Fragen,
über welche die heil. Schrift keine Antwort gibt und welche deshalb nach
beiden Seiten discutirt werden können, z. B. an welchem Tage die Engel
erschaffen worden sind, durch welche Sünde sie gefallen, ob die Seele
per traducem oder creatiopem in den Leib kommt. Wer hiebei Behaup⸗
tungen aufstellt, welche gegen die Wahrhaftigkeit der Bibel oder gegen einen
Fundamentalartikel anstoßen, der geräth endlich auch in grundstürzende Irr⸗
thümer. Vergl. J. W. Baieri Comp. Prolog. C. I. § 27. oder „Lehre und
Wehre“, VIII. 208. ff. Wäre Dr. Mann einem solchen Schema gefolgt,
wie klar wäre seine Arbeit geworden, wie viel Wichtiges hätte sich dabei
besprechen lassen, wie deutlich hätten sich die Antithesen ergeben und wie viel

nützlicher wären die Verhandlungen verlaufen! H. Hanser.“)

—.... ——
(Eingesandt.)
Gedicht von H. M. Johanni Huttenlocher,

Pfarrer zu Illingen.

Nachfolgendes „Gedicht“ ist vielleicht manchem Leser von „Lehre und
Wehre“ unbekannt. Und doch ist es „Jedermann höchst anmuthig und nütz⸗
lich zu lesen“. Es ist, so wie es dasteht, aus Löhe's „Der evangelische Geist⸗
liche“ abgeschrieben. Auch was Herder im vierten Theil der „Briefe, das
Studium der Theologie betreffend“ über dasselbe sagt, soll hier wiedergegeben
werden. Bemerkt sei nur noch, daß das Original: „Geistliche Kurz⸗
weil. J. V. A.“ (Joh. Val. Andreä 4 1654) „Zu Ergetzlichkeit ein⸗
fältiger Christen mitgetheilt. Anno 1619.“ hier unverkürzt abgedruckt ist.

Herder schreibt: „Ich hätte große Lust, Ihnen eine eigene vollständige
Pastoraltheologie in Versen zu geben. „In Versen“? Allerdings, und dazu
in Reimen, die trotz ihrer Rauhigkeit recht für ihren Gegenstand gemacht
sind und ich gewiß nicht besser machen könnte. Dazu eine Pastoraltheologie,
die nicht vollständiger, vielseitiger, wahrer, lehrender sein könnte. Sie glau⸗
ben, ich scherze? Ich scherze nicht. Und dazu ist sie von einem der ange⸗
sehensten, gelehrtesten, frömmsten, verdientesten Theologen unserer Kirche.

*) Zur Rechtfertigung der pennsylvanischen Synode muß übrigens bemerkt werden
daß sie im Allgemeinen keineswegs mit obigem Referat zufrieden war. Da es aber
Dr. Mann dennoch hat im Druck ausgehen lassen (vielleicht um zu hören, was Andere
dazu sagen), und weil sich, wie es scheint, Niemand die Zeit nimmt, es zu kritisiren, so wollte
Einsender dieses hiemit die Unkosten daran wagen.

English translation

Not yet translated.