Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 16, Nummer 2 › Seite 49
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1870, Seite 49
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Die vier Reiche des Daniel. 49
wieder über Austrasien und Neustrien nicht nur, sondern auch über Burgund
herrschte, so mußte er doch dem burgundischen Majordomus Warnachar eid⸗
lich geloben, ihn nie zu entsetzen, folglich ihm die Mitregentschaft in Burgund
gestatten. Als später die Dynastie der Karolinger immer schwächer wurde,
machte sich Burgund um 880 wieder selbständig und wurde um den Anfang
des 10. Jahrhunderts ein gar mächtiges Reich. — Gehen wir nun zur
Geschichte Neustriens und Austrasiens über. Das fränkische Reich,
um 186 in Gallien gestiftet, wurde nach Chlodwigs Tode unter seine vier
Söhne so getheilt, daß einer derselben Austrasien, die drei anderen Neu—
strien erhielten, welch letztere das burgundische Reich in den Jahren 523—
534 eroberten. Zwar wurde das ganze Reich wieder unter Chlotar J. ver⸗
einigt, aber bei seinem Tode 561 zerfiel es erst in vier und darnach in die drei
Reiche: Burgund, Neustrien und Austrasien, beherrscht von drei Brüdern,
zwischen denen blutige Kriege wütheten. „Es zeigt sich in diesem wilden
Kampfe“, sagt Dittmar, „der merowingischen Könige gegen einander, dessen
Ergebniß die Ausscheidung eines westfränkischen Reiches
Neustrien und eines ostfränkischen Reiches Austrasien war,
äim Grunde der blutige Wettkampf der salischen und ripnarischen
Stämme, welche fort und fort der Grundstock jener beiden Reichstheile
geblieben waren“ und von denen jene mehr in Gallien, diese mehr zu beiden
Seiten des Rheins ihre Wohnsitze hatten. „Die Merowinger, als ursprüng⸗
liche Stifter Neustriens, gehörten dem salischen Stamme an, und da dieser
Stamm als Ueberwältiger des römischeu Galliens, so lange er dem Reiz der
ersten Ruhe, die dem Siege folgte, widerstand und sich von der Vermischung
mit der gallo⸗römischen Bevölkerung noch ferne hielt, der thatkräftigere war,
so erschien der ripuarische Stamm anfänglich als der schwächere und abhän—
gige. Allein als die Salier allmählich anfingen Ackerbau zu treiben, die
Gallo-Römer aber in deren Kriegsheere eintraten, die Senatoren der Städte
in die königlichen Hausämter aufgenommen wurden und auf diese Weise das
entnervende römische Wesen in die Sprache, Sitte und Gesetzgebung dieser
Germanen eindrang und durch sein Uebergewicht die sittliche Entartung der
Neustrier herbeiführte: da wurden ihnen die meist germanisch gebliebenen
austrasischen Stammgenossen überlegen, zumal diese sogleich aus der
Verbindung mit den von ihnen besiegten überrheinischen Stämmen, deren
Freiheitsbestrebungen sie überwachen und deren häufiges Andrängen gegen
den Rhein sie abwehren mußten, fortwährende Muths- und Bluts-Erneuerung
schöpfen. So bildete sich frühe, ungeachtet der äußern Vereinigung beider
Stämme zu einem Ganzen, unter ihnen ein im sittlichen Charakter
wurzelnder Gegensatz aus, der späterhin zu einer noch schürfern
äußern Scheidung beider führte“. Dies geschah schon unter Chlo—
tar II., der nicht nur den burgundischen Majordomus zum Mitregenten
in Burgund annehmen, sondern auch den austrasischen Majordomus als
Stellvertreter in Ausübung der Lehnsherrlichkeit anerkennen mußte, ja er
—4
English translation
Not yet translated.