Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 18, Nummer 6 › Seite 161

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1872, Seite 161

161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Rechtfertigung 12

⤓ Download .txt · copy text

Vehre und Wehre.

Jahrgang 18. Zuni 1872. No. 6.

Ein Aktenstück, den Lehrstreit unter den skandinavischen Lutheranern
über die Absolution betreffend.

Vorbemerkung der „Lehre und Wehre“. — Nachdem der seit
einer Reihe von Jahren zwischen der Augustanasynode und der norwegischen
Synode geführte Lehrstreit über die Absolution oder das Evangelium nicht
ohne großen Nutzen für die Gemeinden und Glieder beider Theile nunmehr
so ziemlich ausgekämpft worden ist und es zu hoffen steht, daß man auch in
Betreff der noch von den Augustanern angefochtenen Redeweise von einer
„allgemeinen Rechtfertigung der Welt in Christo“ sich verständigen werde, hat
es Hr. Prof. G. Fritschel unternommen, die norwegische Synode in mehreren
scharfen Artikeln in den „Monatsheften“ anzugreifen und sie als eine von
der lutherischen Lehre und Kirche völlig abgefallene Gemeinschaft zu brand⸗
marken. Was mag den Herrn Professor doch zu einer solchen frommen Wuth
treiben? Sollte es wirklich ein heiliger, göttlicher Eifer um das theure
Kleinod der reinen Lehre von der Rechtfertigung sein? Dann sollte man
doch erwarten können, daß er vor Allem den Unterschied zwischen einem
nöthigen Streite über die Lehre selbst und einem unnöthigen Gezänke über
eine bloße Redeweise, die doch anerkanntermaßen in einem rechtgläubigen
Sinne gebraucht werden kann, von anerkannt rechtgläubigen Lehrern so ge⸗

braucht worden ist und in gegenwärtigem Falle auch nur in diesem Sinne

gebraucht wird, ernstlich beachten würde. Man sollte sodann erwarten, daß
er auch bei den Norwegern manche anerkennenswerthe Auseinandersetzung

dieses Lehrstückes, die sie doch unstreitig geliefert haben, lobend erwähnen, und

besonders, daß er es gebührend hervorheben würde, daß die Norweger, selbst
wenn ihre Ausdrucksweise eine verfehlte wäre, doch ganz offenbar ein rechtgläu⸗
biges Interesse bei dem ganzen Streite hatten und der Sache nach auch nichts
anders als die reine biblisch-lutherische Wahrheit vertreten haben. Denn wer
auch nur einigermaßen sich mit den Lehrartikeln der Norweger über diese
Frage bekannt gemacht hat, wie Prof. Fritschel dies doch wohl gethan hat,

mußte nothwendig erkennen, daß die Norweger während des ganzen Streites
14⁴

English translation

Not yet translated.