Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 19, Nummer 6 › Seite 183

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1873, Seite 183

161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Beruf des Paſtors.—Amtsniederlegung · Paſtor · Paſtor 5

⤓ Download .txt · copy text

Litteratur. 4 183

er fordert nicht, daß er „ein eignes Haus habe“, als könnte der kein Bischof
sein, der kein Hausvater ist, sondern daß, wenn er ein Haus oder eine Familie
hat, er sich derselben nicht entschlage, sondern sie wohl regiere. Man fragt
2.: „ob der, der durch verschwenderisches Leben seine Güter vergeudet und
verschleudert, seine Habe verschlemmt“, seinen Kindern durch die Finger sieht
und ihre Bosheit durch ihre Nachsicht stärkt, „wenn er nur eine ausgezeichnete
Lehrgabe besitzt, zur bischöflichen Würde zuzulassen sei?“ Antwort: Um
dieses Einen Stücks willen, daß er seinem Hause schlecht vorsteht, ist er nicht zuzu⸗
lassen. Die schlechte Verwaltung des eignen Hanses schließt nach dem Apostel
vom Predigtamte aus. Man fragt 3.: „Wenn einer das Hauswesen und
seine Verwaltung nicht versteht, sonst aber passend und geschickt ist, ob er um
dieser einen Ursache willen vom Predigtamt fern zu halten sei?“ Antwort:
Die Versorgung betrifft entweder die Dinge, die zur Erhaltung des Lebens
und zum Erwerb von Nahrung und Kleidung gehören, oder die Zucht.
Nicht sowohl die Unwissenheit oder Vernachlässigung jener als dieser macht
ungeschickt, den Kirchendienst anzutreten oder zu versehen; wenn nämlich der
Vater entweder seine Kinder nicht in Pflicht zu halten weiß, oder, mit Ver⸗
achtung der Sorge für die Sitten in seiner Familie, alle Zucht nachläßt und
den Seinen Freiheit läßt alles zu thun, stoße sich daran, wer da wolle. Man
fragt 4.: „Wenn einer, der schon im Amte steht, Vater wird und seine Kinder
sind widerspenstig und führen ein wildes und unanständiges Leben, ob das
eine gerechte Ursache sei, ihn abzusetzen?“ Antwort: Wenn die Kinder mit
großer und merklicher Schuld des Vaters so sind, scheint die Ursache durchaus
eine gerechte zu sein. Dies erhellt aus dem strengen Urtheil Gottes, welches
er über den Hohenpriester Eli wegen Vernachlässigung der Kinderzucht gefällt
hat, 1 Sam. 3, 11 — 14. Sind aber die Kinder von frühester Jugend an
von ihren Eltern gut erzogen und in rechter Zucht und guten Sitten unter⸗
wiesen worden, sie schlagen jedoch nachmals aus der Art, und lassen den Lüsten
und Sünden die Zügel, wie es bisweilen geschieht, so kann der Vater deshalb
seines Amtes nicht entsetzt werden, da es nicht billig ist, daß in diesem Fall
der Vater die Missethat des Sohnes trage. Siehe Balduin, Commentar zu
Tit. 1, Thl. 2, Frage 5. S. 1479. und Espencäi Commentar zu 1 Tim. 3,
S. 47. ff. (Fortsetzung folgt.)

Litteratur.

Dringende Bitte an die im Jahre 1873 zusammentretende hochwürdige
Generalsynode der evangelisch-lutherischen Kirche in Preußen ꝛc., ehrerbietigst
vorgetragen von A. Wagner, Pastor in Ratibor. Dresden. Justus Nau⸗
mann'sche Buchhandlung (Heinrich Naumann).

Mit diesem Schriftchen hat es folgende Bewandniß. Im Jahre 1860
brach unter den aus der preußischen Landeskirche ausgetretenen Lutheranern

English translation

Not yet translated.