Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 22, Nummer 2 › Seite 55
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1876, Seite 55
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Kirchlich-Zeitgeschichtliches. 55
diese von ihren moderateren Freunden erklärt wird. Den Synoden des kommenden
Sommers und Herbstes werden förmlich Bittschriften betreffs dieser Sache vorgelegt wer⸗
den, und zwar in einer Ausdehnung, welche auch denen, die am wenigsten es zu glauben
wünschen, beweisen werden, was sie unglücklicher Weise allzusehr ignorirt haben“ (daß es
nämlich nicht an der Zeit gewesen sei, zu exclusiven Grundsätzen fortzuschreiten). Auch
enthält der „Luthéran“ schon die Beschlüsse der St. John's⸗Gemeinde zu Philadelphia,
in denen der Delegat derselben instruirt wird, durch die Pennsylvaniasynode eine An⸗
erkennung des (liberalen) Standpunctes der Gemeinde vom Council zu erwirken. Der
„Lutheran“ meint, das Council müsse eine „newedeparture““ vornehmen und, von
den Beschlüssen zu Akron und Galesburg gänzlich zurücktretend, sich wieder auf die Er⸗
klärungen zu Pittsburg stellen, in denen eine liberale Stellung klar ausgesprochen sei.
„Wenn diese heilsamen Erklärungen“, sagt er, „für Manche zu moderat sind, so thäten
sie besser, um des Friedens willen, dem Beispiele der Synoden von Wisconsin, Illinois
und Minnesota zu folgen.“ Auch Insulanus (Dr. Krotel) sieht mit Bangigkeit in die
Zukunft und sagt: „Wenn die Antwort auf die vier Punete die sein soll, welche
Missouri und die Synodalconferenz gegeben haben und noch geben und also die Majori⸗
tät im Couneil entscheidet, daß dies die rechte Antwort sei, so würde die Minorität, weil
sie einer solchen Erklärung nicht würde beipflichten können, sich genöthigt sehen, auszu⸗
treten. Dann würde der nächste und natürlichste Schritt für die, welche zurückblieben
und das General Couneil bilden, der sein, sich mit der Synodalconferenz zu vereinigen,
und das würde dem Council ein Ende machen. ... Wenn jedoch die Mehrheit sich zu
Gunsten der milderen Stellung aussprechen sollte, die schon vor Jahren vom Council
eingenommen worden ist, so dürfte die energischere Minorität sich genöthigt sehen, ihrer
Wege zu gehen, und es dürfte dann die Majorität sich gewillt und stark genug fühlen,
die Existenz des General Councils aufrecht zu erhalten. Ehe aber das General Council
zu Bethlehem sich versammeln kann, wird und muß diese große Frage von Individuen,
Gemeinden und Synoden besprochen und abgeschlossen werden. Ehe es Trennung im
Council gibt, werden Trennungen in den kirchlichen Körpern, die es bilden, eingetreten
sein.“ — Die Lage der Gründer und Freunde des Councils ist offenbar keine beneidens⸗
werthe. Wie ganz anders könnte es mit den Aussichten des Councils stehen, wenn es
zur Zeit seiner Gründung auf die Stimmen gehört hätte, die sich damals gegen „sofortige
Bildung“ des Councils aussprachen und eine gründliche Besprechung der obschwebenden
Differenzpuncte auf freien Conferenzen befürworteten, oder wenn es doch wenig⸗
stens später die beregten Fragen allseitig und gründlich behandelt und so den Synoden
und Gemeinden seines Verbandes die Fackel der schrift- und bekenntnißmäßigen Wahrheit
vorgetragen hätte. Das Council erntet nun an innern Stürmen, die sein Kirchenschiff⸗
lein so ernstlich bedrohen, was es mit seiner bisherigen Weigerung, auf Lehrbesprechungen
einzugehen, gesäet hat. S.
Welchen Rath der „Ameriean Lutheran“ den Leitern des Couneils gibt.
Nachdem genanntes Blatt die neuesten Vorgänge im Council erzählt hat, macht es
seinem mitleidsvollen Herzen folgendermaßen Luft: „Wenn dieses“ — nämlich was der
„Lutheran“ vom 2. December als unveränderlichen Standpunct des Councils hinstellt
— „wirklich die wahre Stellung des Councils ist, und wenn die Herold⸗Männer in ihrer
Auslegung der oben genannten Regel sich geirrt haben, werden sie dann nicht auch ihre
Verbindung mit dem Council aufkündigen? Werden nicht noch mehr Synoden des
Couneils geopfert werden müssen? Die Ausscheidung des New Nork-Ministeriums —
fast ganz deutsch — scheint unvermeidlich zu sein; dann werden wahrscheinlich auch die
Canada⸗Synode und die Texas-Synode, beides deutsche Körper, sich verabschieden; und
endlich werden die Deutschen in der alten Muttersynode von Pennsylvanien zu Missouri
übergehen und nur die englischen Prediger und Gemeinden in der Pennsylvania-Synode
English translation
Not yet translated.