Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — August 1876, Seite 239

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Die Galesburger Regel. 239

durch die auf der Versammlung zu Aeron gestatteten Ausnahmen abgethan
seien. Die Andern meinten, die einzige Aenderung, die in Galesburg ge⸗
macht sei, sei die Einfügung, daß die Regel „mit dem Worte Gottes und mit
den Bekenntnissen der Kirche übereinstimme“, der Präsident des Councils,
Dr. Krauth, habe in Galesburg officiell ausgesprochen, daß die zu Acron
gefaßten Beschlüsse keineswegs aufgehoben seien, und diese Erklärung des
Präsidenten Dr. Krauth sei, da niemand dagegen appellirt habe, Erklärung

des Councils geworden. Anstatt des vorliegenden Conferenzantrags schlug

Präsident Krotel vor, die Synode wolle den Beschluß der Galesburger Con⸗
vention billigen, in dem Sinne, in welchem der Präsident jener Convention
damals den Beschluß erklärt und in welchem er von der Convention an⸗
genommen worden sei. Dabei las er den pennsylvanischen Delegatenbericht
und einen Bericht eines New Rorker Delegaten vor und berief sich auf das Zeug⸗
niß anderer Delegaten. Pastor Frey dagegen theilte mit, daß der Präsident des
Councils, Dr. Krauth, in einem Briefe an Dr. Ruperti bezeugt habe, daß die
im Herold von ihm (Pastor Frey) gegebene Darstellung der Galesburger
Verhandlungen „correct“ gewesen sei;*) er wies ferner darauf hin, daß die
Galesburger Regel „mit den starken Thesen der Augustanasynode“ in Ver⸗
bindung gebracht worden seien. Er und Andere zeigten, daß die ganze Ver⸗
handlung ein entschiedener Schritt vorwärts sei, daß grade die Einfügung
der Worte, die Regel sei im Einklang mit dem Worte Gottes, nothwendig
alle Ausnahmen abschneide und daß die darauf folgende Aufregung und die
langen und tüchtigen Artikel des Dr. Krauth zeigen, daß die Galesburger
Regel die zu Acron angenommenen Ausnahmen habe fallen lassen. Trotz
dieser Auseinandersetzung wurde der Vorschlag des Präsidenten Krotel mit
31 gegen 29 Stimmen angenommen. Es entstand eine große Aufregung
und einige Delegaten, im höchsten Grad entrüstet, erklärten, mit ihren Ge⸗
meinden aus der Synode austreten zu wollen. Präsident Krotel suchte sie
zu besänftigen, da ja der Beschluß in einer spätern Sitzung wieder erwogen
werden könne. Dies geschah denn auch. Nach geschlossener Debatte stimm⸗
ten jetzt blos 22 für den Antrag Dr. Krotels, und 46 dagegen. Der ur⸗
sprüngliche Antrag der ersten Conferenz ward nun mit 66 Stimmen gegen
zwei angenommen. Die Majorität der Synode erklärte damit, daß sie die
Galesburger Regel annehme, nicht in dem Sinne der Dele⸗
gaten der pennsylvanischen Synode, auch nicht im Sinne der
Majorität ihrer eigenen Delegaten, sondern in einem „strengen
und exclustven Sinne“. Hierauf erklärte Präsident Krotel, daß er nicht
länger Präsident bleiben könne, da der Präsident als solcher das New Nork
Ministerium bei der nächsten Sitzung des Councils zu repräsentiren habe
und er einen Körper, der eine solche Stellung eingenommen, nicht repräsentiren
könne, noch wolle. Man bat ihn zwar, seine Resignation zurückzuziehen,
— „Besonders wurde constatirt, daß Dr. Krauth, der Präsident des Couneils, sich
brieflich auf's Allerklarste selbst widersprochen.“ Luth. Herold, No. 11.

English translation

Not yet translated.