Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 30, Nummer 3 › Seite 116

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1884, Seite 116

81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

116 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. öů

anerkennen, sondern sich die Genossenschaft derselben hierin höflichst verbitten und sie
den Synergisten zuzählen würden. Das Bekenntniß derselben zu der Formel „intuitu
fidei“ würde ihnen nichts helfen, da sie diese Formel synergistisch verstehen, deuten und
verwerthen, nur daß zum Theil gerade unsere hiesigen Gegner im Laufe der letzten
Jahre ein wenig gewitzigt worden sind und daher nicht mehr so grob synergistisch mit
der Sprache herausgehen. Wenn endlich Herr Dr. M. schreibt: „Das fällt uns jedoch
nicht ein, uns mit seinem Himmelsschlüssel, der Gnadenwahl, für und wider ausführ⸗
lich zu beschäftigen“, so ist das ein sehr löblicher Vorsatz; nur Schade, daß der gute
Mann diesen Vorsatz nicht schon vor dem gegenwärtigen Artikel gefaßt hat, so würde
er nicht in die Sünde gefallen sein, unseres amerikanischen Janssen Andichtungen und
Verdrehungen verbreiten zu helfen. — Auch im Mecklenburgischen Kirchen⸗ und Zeit⸗
blatt vom 15. Januar findet sich ein kurzer Artikel (von B. in G. b. S.), in welchem
der Verfasser gegen unsere Lehre von der Wahl polemisirt und einen Anlauf nimmt,
dieselbe aus der Concordienformel zu widerlegen. Und was thut der liebe Mann? Er
spannt das theure Bekenntniß auf die Folterbank und erpreßt ihm durch die furchtbar⸗
sten Verrenkungen aller Glieder buchstäblich folgendes Geständniß: „Erwählt zum Leben
sind alle. Die praedestinatio hat principiell zu ihrem Object die ganze Mensch⸗
heit, die mit Ausschluß der bösen Geister aus der massa perditionis (aus der Masse
des Verderbens) erwählt ist.“ Sapienti sat! Der Kampf mit Sam. Huber ist schon
im letzten Decennium des 16. Jahrhunderts in unserer Kirche für alle Zeiten ausge⸗
kämpft. Daß wir den todten Huber noch todter machen, wird hoffentlich keiner unserer
Leser von uns erwarten oder begehren.
Luthers Vorlesung über das Buch der Richter. Folgendes meldet das Theol.
Literaturblatt vom 8. Februar: „Aus dem reichen Schatz der Anecdota Lutherana
der Rathsschulbibliothek zu Zwickau wird in nächster Zeit im Verlage von Julius
Drescher in Leipzig Luther's Vorlesung über das Buch der Richter, in den
Jahren 1529—30 gehalten, erscheinen. Diese Vorlesung ist von besonderem Interesse,
weil weder Luther selbst noch jemand nach ihm eine seiner Vorlesungen über dieses Buch
veröffentlicht hat. Dieselbe ist reich an zeitgeschichtlichen Beziehungen, an Betrachtungen
über die römische Kirche, Pabst⸗ und Mönchsthum. Wegen dieses Interesses hat das
Ev.⸗Lutherische Landeskonsistorium zu Dresden bereits die Abnahme einer größeren
Anzahl von Exemplaren dieser Vorlesung zugesichert. Der Herausgeber Dr. Georg
Buchwald, Gymnasialoberlehrer in Zwickau, wird in dem einleitenden Vorwort einen
Ueberblick über die Anecdota Lutherana genannter Bibliothek geben, den handschrift⸗
lichen Sammelband, welcher die Vorlesung enthält, eingehend besprechen, die Zeit der⸗
selben und die Art ihrer Exegese erörtern, endlich in einem kurzen Sach⸗ und Personen⸗
register die Hauptsachen aus der Vorlesung hervorheben. Da diese Vorlesung zum ersten
Mal einen Einblick in Luther's Auslegung des Buches der Richter gewährt, so wird sie
eine nothwendige Ergänzung der bisherigen Lutherausgaben bilden.“ Daß dieser
kostbare, vierthalbhundert Jahre verborgen gelegene Schatz durch Gottes Gnade gerade
in unseren Tagen gefunden worden und gehoben werden soll, ist ein höchst merkwürdiges
Ereigniß. An Luthers Auslegung der Genesis sehen wir, welch eine unvergleichliche
Gabe Luther gehabt hat, auch historische Texte auszulegen. Möge mit Gottes Hilfe
uns bald die große Freude werden, uns auch an diesem Commentar über das für die
Geschichte der Kirche des Alten Testaments so wichtige Buch zu ergötzen! W.
Hannoversche Landes⸗ und Freikirche. Folgendes lesen wir in der „Hannover⸗
schen Pastoral⸗Correspondenz“ vom 19. Januar: In diesen Tagen ist uns eine Flug⸗
schrift zugegangen, adressirt „an die Königliche Superintendentur“ mit dem Titel:
„Hindernisse der Einigung zwischen der Landes- und Freikirche in
Hannover. Erörtert von Eraw.“ Der Betrag ist für die Hannoversche Mission zu

English translation

Not yet translated.