Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Januar 1889, Seite 22

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

22 Vermischtes.

Aus dem angezeigten Büchlein können wir uns auch mancherlei Lehre,
Mahnung und Warnung entnehmen. Erstlich diese: Daß wir nicht behut⸗
sam und vorsichtig genug sein können bei der Wahl unserer Ausdrücke in der
Lehre wie bei der Verwerfung von Ausdrücken unserer Gegner, damit wir
nicht, indem wir die Wahrheit bekennen, zugleich einen Irrthum lehren und
nicht, indem wir einen Irrthum verwerfen, ein Stück Wahrheit mit ver⸗
werfen und also die Kirche verwirren, den Frieden stören und manche Seelen
verderben. So haben uns die Flacianischen Streitigkeiten um die Aus⸗—
drücke „Substanz“ und „Accidens“ die Breslauischen Kämpfe um die Lehre
von der Kirche wieder lebhaft in's Gedächtniß gerufen. Konnte sich doch
Huschke, der Führer der Breslauer, nicht in den Begriff von „Begriff und
Wesen“ finden und meinte, zum „Wesen und Begriff“ der Kirche müsse
nothwendig alles gehören, was die Kirche irgendwie hat, braucht u. s. w.
Die traurigen Folgen solcher heillosen Begriffsverwirrung liegen bis heute
vor Augen.

Zum Andern diene das angezeigte Buch zur Warnung insofern, daß
wir uns hüten lernen, für eine Sache zu eifern, ehe wir über dieselbe völlig
klar geworden sind und sie als die göttliche Wahrheit mit unzweifelhafter
Gewißheit erkannt haben. Wie traurig ist es doch zu sehen, wie ein sonst
so ausgezeichneter Mann, wie Cyriacus Spangenberg es war, mit solchem
Eifer und zu so großem Schaden seiner selbst und der Kirche auch gegen
rechtgläubige Lehrer gekämpft hat.

Zum Dritten möge das Beispiel Spangenbergs zur Warnung dienen,
daß man doch ja nicht gegen das Zeugniß der Wahrheit sein Ohr verschließe,
auch wenn es nicht immer so gewaltig und so klar sein sollte, wie dasjenige
der rechtgläubigen Männer unter Spangenbergs Gegnern es war.

Endlich aber haben wir den Spangenberg'schen Briefwechsel aus der
Hand gelegt mit herzlichem Danke gegen Gott für den köstlichen Schatz,
welchen wir an unserer theuren Concordienformel haben. Dieselbe ist,
recht verstanden und gebraucht, in Wahrheit, was ihr Name sagt: Eine
Eintrachtsformel. Möge sie dies stets in unserer Kirche bleiben!

Vermischtes.

Ueber die Ordnung der einzelnen Schriften in den Ausgaben von
Luthers Werken heißt es im Vorwort zum achtzehnten Band unserer neuen
(St. Louiser) Ausgabe: Es ist neuerdings in einem deutschen kirchlichen
Blatt, in der Recension des 22. Bandes, unserer Ausgabe ein Vorwurf
daraus gemacht, daß sie Walch zu Grunde gelegt hat. Wir geben zu, daß
der Baͤndeeintheilung Walchs und innerhalb der verschiedenen Bände der
Zusammenstellung der einzelnen Schriften mancher Mangel und Mißstand

English translation

Not yet translated.