Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1891, Seite 122

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Anhang 8

⤓ Download .txt · copy text

12² Kirchlich-Zeitgeschichtliches.

Gaben, doch einträchtig in der Liebe, ohne Rotten und Spaltung. Der⸗
selbigen bin ich auch ein Stück und Glied, aller Güter, so sie hat, theilhaftig
und Mitgenosse, durch den Heiligen Geist dahin gebracht und eingeleibet da⸗
durch, daß ich Gottes Wort gehöret habe und noch höre, welches ist der An⸗
fang hineinzukommen. — So bleibt der Heilige Geist bei der heiligen Ge⸗
meinde oder Christenheit bis auf den jüngsten Tag, dadurch er uns holet
und brauchet sie dazu, das Wort zu führen und zu treiben, dadurch er die
Heiligung macht und mehret, daß sie täglich zunehme und stark werde im
Glauben und seinen Früchten, so er schaffet. — Darnach weiter glauben
wir, daß wir in der Christenheit haben Vergebung der Sünden, welches ge⸗
schieht durch die heiligen Sacramente und Absolution, dazu allerlei Trost⸗
sprüche des ganzen Evangelii. — Also macht der Heilige Geist, daß, ob wir
gleich Sünde haben, sie uns doch nicht schaden kann, weil wir in der Christen⸗
heit sind, da eitel Vergebung der Sünde ist, beide daß uns Gott vergibt
und wir unter einander vergeben, tragen und aufhelfen.“ Ist das Anstalt?
Nein, persönlichste Gemeinschaft, Leben der gläubigen Gemeinde, geeint
unter ihrem verklärten Haupte IEsu Christo, gegenwärtig den Seinen bis
an der Welt Ende.

Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

I. Amerika.

„Herold und Zeitschrift.“ Wir geben im Folgenden einige Proben, wie dieses
Blatt in fast jeder Nummer gegen „Missouri“ polemisirt. In der Nummer vom
11. April heißt es: „Eine Geschichte der Prädestination theilt Prof. Stellhorn in
»„Theologische Zeitblätter mit und weist nach, daß die Lehre der Missouri⸗Synode
über die Gnadenwahl fast wörtlich den Schriften Ulrich Zwingli's
entnommen sei.“ Einen solchen Unsinn hat Prof. Stellhorn wohl kaum
drucken lassen; schon die Klugheit würde ihm das verbieten. Wahrscheinlicher ist,
daß der in theologischen Dingen ganz unwissende Notizenschreiber in „Herold und

Zeitschrift“ Prof. Stellhorns Artikel gar nicht verstanden hat. — In derselben
Nummer wird Missouri beschuldigt, daß es Hermannsburg verleumde, wenn es
letzteres, insofern es durch I'. Wagner vertreten wird, des Abfalls von der In⸗
spirationslehre zeihe. Da hat die ohio'sche „Kirchenzeitung“ doch klüger gehandelt,
sich ein Hinterthürchen offen zu lassen. Die „Kirchenzeitung“ nämlich hat zwar
durch den Abdruck einer zweideutig gehaltenen Erklärung von Egmont Harms
Hermannsburg vorläufig gegen Missouri in Schutz genommen, aber doch zugleich
erklärt, die Sache näher untersuchen zu wollen. — In derselben Nummer von
„H. u. Z.“ führt N. des Längeren aus, daß sich Missouri vor „H. u. Z.“ und sonder⸗
lich vor N. fürchte, weil ihm, N., die Gräbner'sche „Widerlegung einer übel⸗
gerathenen Apologie des General Council“ nicht zugesandt worden sei. N. stellt
sich, als ob er noch nicht die Situation begriffen habe, in welche er sich durch seine
beharrliche falsche Berichterstattung bei allen wahrheitsliebenden Leuten, die die
betreffende Sache kennen, gebracht hat. N. werden keine Schriften mehr zum Zweck
der Beurtheilung zugesendet, weil er (N.) nicht ehrlich ist. — In der folgenden

English translation

Not yet translated.