Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Dezember 1901, Seite 365

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

ł-IAARMIIN

Die Chronologie der babylonischen Gefangenschaft. 365

sein, während das erste Jahr des neuen Königs angefangen haben würde
am Neujahrstag nach seiner Thronbesteigung, und das folgende Jahr würde
ihm als ein ganzes Jahr angerechnet worden sein, obwohl er in dem Jahre
nur einen Monat im Amt gewesen wäre. Wer auf dem Thron war am
Eingang des Jahres, dem wurde es angerechnet, ob er nun bis zum Schluß
des Jahres blieb oder nicht. Man hat daher nicht die geringste Ursache,
einen Widerspruch zwischen der Bibel und den Steininschriften anzunehmen
in Bezug auf die Zeit, wann die verschiedenen Wegführungen der Ge⸗
fangenen geschehen sind. Auch ist der scheinbare Widerspruch der Daten
von Daniel, Jeremias und 2 Könige ohne die geringste Schwierigkeit zu
lösen. Jeremias und 2 Könige gebrauchen die jüdische Rechnungsweise,
außer in den schon erklärten Versen, während Daniel die babylonische Rech⸗
nungsweise gebraucht.“ Y)

Jojakim, eingesetzt von dem egyptischen König Necho, war diesem tribut⸗
pflichtig drei Jahre. Hierauf überwand ihn Nebucadnezar, Dan. 1, 1.,
machte ihn tributpflichtig und führte etliche Gefäße aus dem Tempel,
Dan. 1, 2., und einige vornehme Jünglinge (Geiseln) gen Babel, Dan.
1, 1. ff. Von diesem Zeitpunkt datirt die babylonische Gefangenschaft.
Starckes Synopsis sagt in der Anmerkung zu 2 Kön. 24, 1.: „Da
Nebucadnezar damals mit Hinwegführung einiger vornehmen Juden und
etlicher Gefäße des Tempels den Anfang gemacht ..., so ist der terminus
a quo oder der Anfang der siebzig Jahre das vierte Jahr der Regierung
Jojakims und das erste des Nebucadnezar. Der terminus ad quem aber
oder das Ende dieser Jahre das erste Jahr des persischen Monarchen Cyri.“
Will man dagegen einwenden, wie es merkwürdiger Weise in demselben
„Starcke“ geschieht, daß Pharao Necho erst im vierten Jahr der Regierung
Jojakims geschlagen worden sei, Jer. 46, 2.; daß man im fünften Jahr
Jojakims noch eine außerordentliche Fasten gehalten habe, Jer. 36, 9.,
und zwar zur Abwendung der drohenden Gefahr: so ist zu erwidern, daß
Nebucadnezar jedenfalls nach Ueberwindung des Necho bei Circesium am
Euphrat sofort an alle bisherigen Vasallen des Necho die Aufforderung er⸗
gehen ließ, sich zu unterwerfen, auch seine Forderung mit Truppen unter⸗
stützte. Und es wird so gewesen sein, daß Jojakim, weil er keine Aussicht
auf erfolgreichen Widerstand hatte, sich unterwarf und Geiseln stellte, Dan.
1, 22—4. Will man ferner einwenden, Jojakim sei etwa im fünften Jahr
seiner Regierung unterworfen worden, hierauf dem Necho drei Jahre unter⸗
thänig gewesen, 2 Kön. 24, 1., darnach abgefallen; will man also die Worte:
„im dritten Jahr Jojakims“ so fassen: „im dritten Jahr seiner selbständigen
Regierung“, so ist zu erwidern: Die Schrift macht keinen solchen Unter⸗

1) Mit dieser Ausführung stimmt Josephus, B. X, Cap. 6: Erog d aùνντον vñα
Bamideiae rErahrν ν Sαποντοα, νν Bahu⁷ονινσ àρναννσν ππππανμρjαοeeα άιε NHονααρο-
ovοοοοα νονμεH. reοοαοα ꝗσ eτν Haνeheντrο⁰e von NaHoννοοπονοσοο ονοσν ν
r TOaνο τε τσν EHHαπικπ νοοτι πìνο ahραιt.

English translation

Not yet translated.