Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 48, Nummer 5 › Seite 157

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1902, Seite 157

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Abendmahl —Meßopfer, Konſekration 34 · ö Anhang

⤓ Download .txt · copy text

Kirchlich-Zeitgeschichtliches. 157

Eine Messe für die verstorbene Königin von England. Eine ritualistische
Kirchenzeitung gab vor einigen Wochen bekannt, daß im Anschluß an die einjährige
Wiederkehr des Todestages der verewigten Königin in einer Londoner Kirche ein
„Requiem“ abgehalten werden solle. Jeder, der mit den einschlägigen Verhält⸗
nissen vertraut ist, weiß, daß unter einem solchen „Requiem“ nichts anderes als eine
römische Todtenmesse zu verstehen ist. Die „Church Association' protestirte denn
auch mit einer Eingabe an den Bischof von London dagegen. Sie fühlte sich dazu
um so mehr berechtigt, als nach anglicanischer Lehre Gebete für Verstorbene über⸗
haupt nicht statthaft sind. Mit dem Tode, sagt die Kirchenlehre, ist die Gnadenzeit
abgeschlossen. Die Seele tritt vor ihren Richter. In der That enthält die im
„Prayer Book'' vorgeschriebene Begräbnißliturgie keinerlei Fürbitte für den Ver⸗
storbenen. Die ganze Frage ist denn auch in diesen Tagen vielfach erörtert worden.
Man hat sich dafür und dawider ausgesprochen. Die Gegner der Requiemfeier
hoben hervor, es hieße dem Gedächtniß der verewigten Königin einen Schimpf an⸗
thun, wollte man annehmen, die Verstorbene befinde sich im Fegfeuer und bedürfe
der Fürbitte ihres Volkes. Die Vertheidiger dagegen beriefen sich für ihre An⸗
schauung auf den Kirchenvater Augustin. Fast komisch wirkte es aber, als der
Schriftführer der ultraritualistischen, mit Rom liebäugelnden English Church
Union“, der schon der bloße Name „Luther“ ein Dorn im Auge ist und die alles,
was nicht zu ihrer Fahne schwört, als Häresie und Sectirerei betrachtet, sich zum
Kämpen der Duldsamkeit aufwarf, indem er schrieb: „Es kommt mir sehr eigen⸗
thümlich vor, daß im zwanzigsten Jahrhundert Engländer von abweichendem reli⸗
giösen Standpunkt ihren Landsleuten verbieten wollen, das Gedächtniß ihrer ver⸗
ewigten Königin zu feiern, wie es ihnen ihr Gewissen vorschreibt.“ Das „Requiem“
hat denn auch inzwischen staͤttgefunden, und zwar unter ausdrücklicher Genehmigung
des Bischofs von London! Aber wie zu erwarten, spielte sich dabei im Gotteshause
eine jener Scenen ab, die leider infolge des immer dreisteren Auftretens der Ritua⸗
listen nicht mehr zu den Seltenheiten gehören. Während der Feier selbst verhielten
sich die Gegner, die sich zahlreich eingefunden hatten, wohl ruhig. Nur als der
Priester am Hochaltar die Hostie erhob und die versammelte Gemeinde auf die
Kniee fiel, gaben einige Herren ihre abweichende Anschauung durch Stehenbleiben
zu erkennen. Nach dem Segen jedoch brach der Sturm los. Ein Herr rief mit lau⸗
ter Stimme in die Gemeinde hinein: „Das ist offenbare Gotteslästerung! Meine
Freunde, was wir heute in dieser Kirche gesehen haben, ist eine gotteslästerliche
Schändung des Andenkens unserer Königin!“ Andere gaben ebenfalls ihren Un⸗
willen durch laute Ausrufe zu erkennen. Und es fehlte nicht viel, so hätte das „Re⸗
quiem“ wie die Räubersynode geendet. Das stille Gotteshaus wäre zum wüsten
Kampfplatze geworden. (Der Alte Glaube.)

Gebet für Verstorbene. Ob man für die Verstorbenen beten solle — diese
Frage hat, wie der „Churchman'“' berichtet — der Erzbischof von Canterbury
also beantwortet: „Die Kirche von England verbietet weder noch empfiehlt sie Ge⸗
bete für die Todten. Ueber den Zwischenzustand ist uns sehr wenig geoffenbart,
und die Kirche von England folgt der Bibel und beansprucht kein Wissen, welches
nicht verliehen ist.“ — In der Apologie heißt es im Artikel von der Messe (S. 269,
9 94): „Quod vero allegant adversarii patres de oblatione pro mortuis, scimus
veteres loqui de oratione pro mortuis, quam nos non prohibemus, sed appli-
cationem coenae Domini pro mortuis ex opere operato improbamus.““ — Es
versteht sich ganz von selbst, daß unser Bekenntniß mit obigen Worten nur solche
Gebete für Verstorbene nicht verbietet und verwirft, welche auf keinen falschen
Voraussetzungen beruhen und z. B. nicht in der Lehre vom Fegfeuer oder irgend
einer andern Irrlehre ihren Grund und Inhalt haben. F. B.

English translation

Not yet translated.