Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — November 1914, Seite 514

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

514 Literatur.

angezeigt und besprochen zu werden. Sie gehören zu den scharffinnigsten und
eingehendsten Widerlegungen der vielgerühmten höheren Kritit unserer Orit, be⸗
sonders der höhcren Pentateuczritik. Die einzeinen Aufsätze sind zum größien
Teil in der ältesten theologischen Zeitschrift Amerikas erschienen, der im 84. Jahre
stehenden Biονιαα π-με qrüher in Andover, Mass., herausgegeben, seit
einer Reihe von Jahren nach Ob „O., verlegt. In dem erfigenannten Wer ke
verteidigt Wiener besonders die Erzählungen und Einrichtungen, die sich in den
vier letzten Büchern des Pentateuchs finden, gegen die modernkeitischen Ein⸗
wände: in dem zweiten Werke beschäftigt er sich hauptsächlich mit der Genesis,
doch ohne daß die andern Bücher ausgeschlossen wären. Auch ein interessanter
Brieswechsel, den Wiener mit belanuten Kritikern der Gegenwart geführt hat,
wird dargeboten. Der Verfasser der beiden Werke ist kein Christ, sondern ein
Jude, der für die Echtheit und Glaubwürdigteit der heiligen Schriften seines
Voltes eintritt. Er ist kein Theolog, sondern ein Jurist, der sich aber schon seit
langer Zeit viel mit solchen Studien befaßt hat und viele Theologen beschämr;
denn er hält entschieden die mosaische Verabfassung des Pentateuchs fest. Er
führt eine gewandte Feder, und seine juristische Bildung kommt ihm gut zu⸗
statten, gerade wenn es gilt, Argumente auf ihre Beweiskraft zu prüfen. Er
besitzt eine ausgebreitete Gelehrsamkeit und kennt die einschlägige deutschländische,
niederländische, englische und amerikanische Literatur. Er iß ein tüchtiger Ken⸗
ner des Hebräischen, und die Septuaginta und andere Übersetzungen des Alten
Testaments sind ihm geläufig und bei seinen Untersuchungen zur Hand. Er
führt, wie wir aus dem letztjährigen und gegenwärtigen Jahrgang der Biblio-
＋πheαει aοcne sehen, seine eindringenden Untersuchungen sort. Ein Hauptver⸗
dienst Wieners ist, daß er mit einigen andern Gelehrten die Burg der höheren
Kritik seit 150 Jahren, die Scheidung verschiedener Quellenschriften im Penta⸗
teuch auf Grund des Wechsels der Gottesnamen Jehovah und Elohim, mit solch
schwerwiegenden Gründen angreift, daß vielgenannte Kritiker der Gegenwart
dieses Argument nicht mehr als ausschlaggebend ansehen mögen. Die Hinfällig⸗
keit dieses Arguments hat uns schon immer festgestanden, aber es ist ersrischend
zu lesen, daß Gelehrte wie Wiener und Redpath in England, Klostermann,
Dahse und Möller in Deutschland, Eerdmans und Trölstra in Holland die viel⸗
genannten höheren Kritiker in die Enge treiben, so daß sogar der bekannteste
Kritiker der Gegenwart, Wellhausen, zugesteht, daß in Dahses Untersuchungen
ein „wunder Punkt“ berührt wird, daß Sellin in Rostock meint, daß wir in einer
Zeit der „Gärung und des Übergangs“ auf kritischem Gebiet stehen, daß Kittel
in Leipzig die Preisaufgabe stellt: „Die Gründe für die Verschiedenheit der
Gottesbezeichnungen Jahve und Elohim bedürfen einer neuen Untersuchung“,
und daß Toy in Harvard, der seine frühere Stellung gerade seiner höheren
Kritik wegen aufgeben mußte, Wiener Zugeständnisse macht. Wieners und
Dahses These ist, daß die Septuaginta an zirka 180 Stellen eine andere Gottes⸗
bezeichnung haben als der hebräische Text, und daß man darum nicht so mecha⸗
nisch nach den verschiedenen Gottesnamen Urkunden im Pentateuch unterscheiden
kann, sondern erst eingehender tertkritisch untersuchen muß. Während wir durch⸗
aus nicht allen Behauptungen und Aufstellungen Wieners zustimmen können,
auch öfters Ton und Weise der Ausführung uns nicht aneignen möchten, be—
sitzen doch seine Werke bedeutenden Wert als herzhafte Angriffe auf die viel⸗
gerühmte, aber bodenlose höhere Kritik unserer Zeit, und wir empfehlen sie allen,

5.

0

die sich für solche Fragen interessieren. L. F.
VNVorthavestern Pubieshing House, MIluuuhee, Wis., hat uns zugehen
lassen:
„Dogmatik von A. Hönecke.“ 18. Lieferung. 40 Cts. F. B.

e Germanistie Society oρ Ch-αοονꝰòο, 332 South Michigan Ave.,
hat uns zugehen lassen:

1. „Germany's Fateful Hour.“ By Kuno Franeke, Professor of His-
tory in Harvard University.

2. „Cerman Atrocities' and International Law.“ By James G. MeDon-
ald. Professor in Indiana University. — Jedes Heft kostet 5 Cts. F. B.

———— ———

English translation

Not yet translated.