Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Dezember 1915, Seite 553

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Vermischtes. 553

zugeben. Nun gäbe es in der Familie noch einen andern Bruder, jünger
als die beiden genannten, aber stärker als sie und vor allem von an⸗
srändiger Gesinnung (die Vereinigten Staaten). Als nun die kleine
Schwester von den beiden wilden Brüdern angefallen wurde, was hat
da der junge und starke Bruder getan? Hat er sie verteidigt? Hat er
protestiert? Elf Monate sind dahingegangen, seitdem die beiden hab⸗
süchtigen Brüder allen übrigen Familienmitgliedern ihren Willen auf⸗
zwingen wollten und dadurch den Frieden und die Freiheit vernichteten.
„Was hat Amerita für eine Haltung in diesem Kriege eingenommen,
was hat es getan? Die Antwort lautet: Es blieb neutral (2]. Ist
es dein Wunsch, o Gott, daß eine große Nation tatenlos zusieht, wie
eine kleine Schwesternation ermordet wird? Läßt sich die Neutralität
des mächtigsten Voltes der Erde mit dem amerikanischen Ideal einer
Nation vereinbaren, die dem göttlichen Gesetze entspricht? Auf die
Marterung Belgiens hin geschah unsererseits nichts, es folgte das
„Lusitania“⸗Verbrechen und gestern das neue Attentat“ (gemeint ist der
Anschlag eines Geistesgestörten auf Morgan, den amerikanischen Ge⸗
schäftsführer Englands, den die Ententepresse schamlos als ein Ver⸗
brechen der Deutschen hinstellt). „Wie wollen wir unsere Neutralität
in Einklang bringen mit dem Worte Gottes: „‚Wer nicht für mich ist,
ist wider mich'? Wir wollen seitens unserer Regierung hören, daß
Belgien nicht weiter gemartert, die Zivilisation nicht weiter geschändet
werden dürfe. Statt dessen verhandeln wir friedlich mit den Mächten,
die diese Akte begangen haben. Entspricht unser Tun unserm Gottes⸗
glauben?“

Wie die Lügenpresse die Herzen vergiftet und verpestet, dafür
liefern auch die Protestanten in Frantreich den Beweis. Ein fran—⸗
zösischer Pastor in Marseille, der bisher in seiner Zeitschrift „Licht und
Leben“ die Sünden seines Volkes ernstlich strafte, sagt in einem Schrei—
ben an einen deutschen Leser vom 1. März 1915 u. a.: „Man ver⸗
eitelt und hindert in Deutschland die Berbreitung sowohl französischer
als auch neutraler Zeitungen und damit die Kenntnisnahme des wahren
Tatbestandes und der wirklichen Ereignisse, und Ihre Landsleute, ge—
ködert durch eine angeblich christliche Regierung, die nur von Lügen
lebt, verschließen beharrlich die Augen. Das, was Sie mir mit Bezug
auf die Ursachen des Krieges und die für diesen Krieg zu tragende
Verantwortung schreiben, wird einst durch die Geschichte widerlegt wer—
den, und Deutschland, zermalmt unter der Verachtung und dein Zorn
der Welt, wird dafür für immer an dem Pranger der Schande bleiben,
diesen entsetzlichen Krieg vorbereitet, heraufbeschworen, entfesselt und
auf solch gräßliche Weise geführt zu haben. Wissen Sie, daß Ihre
Soldaten so weit gekommen sind, daß sie unsere Schützengräben mit
brennendem Petroleum begießen? Ich bin Leser von einigen dreißig
evangelisch⸗christlichen Blättern und Zeitschriften unsers Landes, deren
Herausgeber insgesamt ernste Christen sind. . . . Nun wohl, unter

English translation

Not yet translated.