Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — November 1898, Seite 332

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Atheiſten 9

⤓ Download .txt · copy text

332 Wissenschaften und Glaubensartikel.

gerathen. Doch man fand einen Ausweg. Man stellte nämlich die Be—
hauptung auf, die Fixsterne seien so unendlich weit von der Erde entfernt,
daß bei dieser Entfernung die Erdbahn gleich einem Punkt sei. Fürwahr,
ein ansehnlicher Punkt das, — dessen Durchmesser bloß 41,000,000 Meilen
mißt. Aber wirklich, das behauptet man allen Ernstes und redet davon, als
sei das ganz etwas Selbstverständliches. Man traut seinen Augen kaum,
wenn man liest, mit welcher Leichtigkeit sich die Astronomen über die einstige
Schwierigkeit hinwegsetzen. So schreibt z. B. Ball a. a. O., S. 194
ganz ruhig: As the whole dimensions of the orbit of the earth are
quite insignificant compared with the distances of the stars, the
direction of the axis of rotation of the earth points always to the
same point on the celestial sphere, i. e., to the point we have
already determined as the celestial pole.“

Natürlich mußte nun doch auch wenigstens versucht werden, diese Be—
hauptung von den kolossalen Entfernungen zu beweisen. Und was sind
die Beweise? Man berechnet selbstverständlich von der Erde aus die Ent—
fernungen. Und alle Berechnungen der Entfernungen der Sterne und
Planeten beruhen auf der Berechnung der Entfernung der Sonne von der
Erde. Also muß zuerst diese festgestellt werden. Das ist aber keine so ein⸗
fache Sache. Es muß auch hier zunächst die Parallaxe der Sonne gefunden
werden. Da aber sagt uns Herr Ball S. 225 seines Werks: There
is One great difference between the parallax of the sun and the
parallax of the moon. The former is so small a quantity as only
to be deétected by the most careful observations, while the latter is
Of very considerable amount, being in fact about 400 times greater
than that of the sun.“ Man bedient sich darum künstlicher Mittel in
seinen Entdeckungsversuchen. Das beliebteste, wenn auch, wie Ball sagt,

nicht das zuverlässigste, ist die Gelegenheit eines Venusdurchgangs. Hören
wir, was darüber ·Chambers' Encycl.“ sagt: The mean distance

of the sun from the earth, as recently estimated and corrected by
Mr. Hind from Le Verrier's determination of the solar parallax, is
91,328,600 miles. The deêtermination of this distance has always
been considered the noblest problem of astronomy, chiefly because
upon this measure depends every other meéeasure of dimension in
astronomy excepting those relating to the moon. The dimensions
of the sun and of every planet and satellite, and the distances of
stars whose parallaxes are Known, can none of them be determined
without knowing our distance from the sun, and as the above recent
determination gives this distance by néearly 4, OO0, OO0 of miles less
than the hitherto received measure, it may be well to point out the
probable cause of this discrepancy. ... In proceeding to explain
the meéethod adopted for determining the sun's distance, it is as-
Sπν½med that the relative distances of the earth and the planet Venus

English translation

Not yet translated.