Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 32, Nummer 5 › Seite 143
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1886, Seite 143
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
gegenüber dem Freikirchenthum. 143
Ganzen eine treffliche schlagfertige!) Antwort“ sei, „man vielleicht
mit einzelnen Stellen in der Schrift, z. B. über das Verhältniß von
Staat und Kirche, nicht übereinstimmen könne“. Endlich haben wir
auch die bezeichnete Frage bei anderer Gelegenheit theils in unseren
Blättern, theils auf unseren Synodalversammlungen schon wiederholt aus⸗
führlich behandelt, daß wir wohl unsere Leser dahin verweisen dürfen.
Nur auf Zweierlei wollen wir kurz eingehen.
Erstlich schreibt B. auf S. 16.: „Eine solche Verfassungsfrage
zu einer Bedingung zur Erlangung des Heiles?) zu machen, ist
durchaus unprotestantisch.“ Offenbar will B. damit sagen, daß dies von
den Freikirchlichen geschehe. Was sollen wir hierzu sagen? Wir schweigen
dazu; denn redeten wir, so müßten wir beleidigen. Und doch bekennt
sich selbst der Redakteur des „Sächsischen Kirchen- und Schulblattes“ a. a. O.
dazu! Gott vergebe ihm diese große Sünde.
Zum andern schreibt B. ebendaselbst: „Noch nie ist Einer durch
die Verbindung von Staat und Kirche von seinem Haupte
IEsu Christo getrennt wordens) und dies wäre und bliebe doch
der einzig denkbare Grund zur Separation.“ — Wie? durch die Ver⸗
bindung von Staat und Kirche wäre noch nie auch nur Einer um Seele
und Seligkeit gebracht worden?! — Wir sagen vielmehr: ungezählte
Tausende! (Wir reden hier natürlich nicht von jener Verbindung in
abstracto, sondern in concreto.) Wer hat die Erzieher der falschen Pro⸗
pheten an den Universitäten eingesetzt? Wer hat den Gemeinden Wölfe
zu Hirten gegeben? Wer hat die Schullehrerseminare den Jüngern der
Rousseaus, Dinters, Diesterwegs u. s. f. preisgegeben? Wer hat die
Pflanzgärten der Kirche, die christlichen Gemeindeschulen, hohlen, dünkel⸗
haften, rationalistischen Schulmeistern übergeben? Wer hat die alten
guten Agenden, Gesangbücher und Katechismen mit brutaler Gewalt den
Predigern und Gemeinden genommen und dafür die elendesten, vom Gift
der Irrlehre strotzenden Machwerke ihnen aufgedrungen? Wer hat Lehr⸗
und Lebenszucht in der Kirche vor allem gehindert? Wer hat die reinen
Lehrer verfolgt und an ihrer Stelle falsche Propheten eingesetzt? Wer hat
ganze lutherische Landeskirchen zerstört und sie durch Vertreibungen, Geld-,
Freiheits⸗ und Leibesstrafen in unionistische, irrgläubige und ungläubige
Gemeinschaften verwandelt? Sind das nicht eure Landesbischöfe und ihre
Kreaturen, die königlichen, herzoglichen, fürstlichen Konsistorien und
Superintendenten gewesen? Wer mag daher die Seelen zählen, welche
1) Schlagfertig ist allerdings das Buchwaldsche Opus, nur Schade, daß es
immer daneben schlägt, nur einen selbstgeschaffenen Feind trifft und den eignen Gegner
unverletzt läßt oder sich gegen Gottes Wort und das Bekenntniß selbst wendet.
2) Von B. selbst unterstrichen.
3) Von uns unterstrichen.
English translation
Not yet translated.