Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 54, Nummer 3 › Seite 107
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1908, Seite 107
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
[1]
[51]
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Summarische Auslegung des Hohenlieds. 107
stel sie in die Welt hinaus schreit? Oder leidet das die kindliche „Pie⸗
tät“ nicht, die sie bei uns Missouriern Löhe gegenüber so schmerzlich
vermissen?
A. Hörger erinnerte in seiner Kritik dieser Löheschen Predigt auch
an Walthers Prophezeiung, daß Löhe, falls er nicht bußfertig umkehre,
je länger je tiefer fallen werde, „was leider auch in Erfüllung ging,
wie vornehmlich die Rosenmonate‘ und das „Marthrologium“ zeigen“.
(Neue Zeugnisse II, 273.)
Dabei wollen wir noch etwas verweilen, zum Beweis dafür, daß
Löhe wirklich nicht das Zeug dazu hatte, „alles in gesunde, lutherische
Bahnen zu lenken“ und so „der größte Wohltäter der amerikanisch⸗
lutherischen Kirche im 19. Jahrhundert“ zu werden, was ja Kirche und
Welt jetzt dem Herrn Professor Georg Fritschel glauben sollen. K.
(Schluß folgt.)
Summarische Auslegung des Hohenlieds.
Einleitung.
Die Kanonizität des Hohenlieds. Der Prophet Maleachi ist nach
einhelliger überlieferung der jüdischen Kirche der letzte Prophet des
Alten Testaments, und sein Buch ist das letzte, das in dem von dem
gleichzeitig lebenden Esra gesammelten alttestamentlichen Kanon Auf⸗
nahme fand. Seit jener Zeit ist der Kanon des Alten Testaments dank
der ängstlichen Sorgfalt der Synagoge schlechterdings unverändert ge⸗
blieben. Wer immer in der nachfolgenden Zeit von der „Schrift“ redete,
der wollte darunter eben diesen von aller späteren Literatur streng ge⸗
sonderten Kodex verstanden wissen. Von diesem Kanon reden daher auch
Christus und seine Apostel, so oft sie sich auf die „Schrift“ berufen; und
jedem Wort desselben geben sie das Zeugnis, daß es Gottes eigenes,
unverbrüchliches Wort sei. (Vgl. Luk. 24, 44; Joh. 10, 35; 2 Tim.
3, 16 u. a.)
In diesem ein halbes Jahrtausend vor Christo abgeschlossenen
Kanon befindet sich auch das Hohelied Salomos. Das ist eine Tatsache,
die schlechterdings nicht bestritten werden kann. Wer überhaupt den
Kanon des Alten Testaments annimmt, muß auch das Hohelied für ein
kanonisches Buch gelten lassen. Auch dies Buch ist daher nach Pauli
Zeugnis nütze zur Lehre, zur Strafe, zur Besserung, zur Züchtigung
in der Gerechtigkeit und zum Trost.
Die Kanonizität des Hohenlieds ist auch, den völlig mißlungenen
Versuch, den Grätz gemacht hat, ausgenommen, unsers Wissens nie in
Zweifel gezogen worden. Es ist durchaus unrichtig, wenn die Eneyclo-
pedia Britannica behauptet, die Kanonizität des Hohenlieds sei bis
auf R. Akiba (hingerichtet A. D. 135) nicht unbestritten gewesen, und
English translation
Not yet translated.