Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 36, Nummer 11 › Seite 345
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — November 1890, Seite 345
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Zur Geschichte der Tennessee⸗Synode. 34⁵5
von dem Lutherischen Glaubensbekenntniße abgewichen sind: denn so man
in Verbindung mit solchen steht, macht man sich ihrer Irrthümer theil—
haftig.“i) Auch ein kirchliches Zusammenwirken ohne Einigkeit im Bekennt⸗
niß wurde noch im Jahre 1847 abgelehnt, indem man auf dahin gehende
Anträge der Synode von North-Carolina antwortete: „Daß wir uns zur
Vereinigung mit besagter Synode, nur auf Grund des reinen und unver⸗
fälschten Evangelischen Lutherthums verwilligen können, — eine Vereini—
gung, welche wir uns herzlich freuen werden sobald als möglich zu errichten;
und zu solcher Vereinigung waren wir jeher willig; wie aus den wieder⸗
holten Vorschlägen, die wir, um erwünschte Sache zuwege zu bringen, ge⸗
macht haben, erhellet.“?)
In der That war es nicht ein separatistischer Zug, der den alten Ten⸗
nesseern ihre Sonderstellung den andern Synoden gegenüber angewiesen
hätte. Sie haben es wirklich an Vereinigungsversuchen nicht fehlen lassen;
aber sie wollten keine Vereinigung ohne Einigkeit in Lehre und Bekenntniß.
Während sie der Synode von North Carolina die Bezeichnung „lutherisch“
versagten, der Generalsynode die Berechtigung zu diesem Namen absprachen,
machten sie trotz wiederholt erfahrener Abweisung wiederholt Versuche,
durch Colloquien oder Correspondenzen die fehlende Lehreinigkeit anzustreben
und herzustellen. Auf die Klage, daß sie die Synode von North Carolina
nicht „lutherisch“ betitelt hätten, antworteten sie: „Hiebey ist zu bemerken,
daß wir unmöglich der Nord-Caroliner Verbindung diesen schönen Tittel
geben können; weil wir es behaupten, daß sie von der Lutherischen Lehre
abgewichen sind. Dieses ist die Absicht, warum die Fragen ihnen zur Be⸗
antwortung sind vorgelegt worden: um zu erfahren, ob sie seytdem sie ihre
Lehre haben ausgedruckt, anderes Sinnes geworden sind. Wir bitten sie
also, daß sie es sich nicht verdrießen lassen, wenn wir ihnen für die Zeit,
den verlangten Tittel nicht geben können: sondern es sich so gefallen lassen,
bis man sich wegen der Lehre verglichen haben wird.“s) So erfolgte denn
richtig eine neue Aufforderung, sich über gewisse Lehrfragen auszusprechen,
und die Zuschrift war richtig wieder überschrieben: „An die Ehrw. Synode
von Nord Carolina, welche sich den Tittel Lutherisch beylegt; aber von uns,
zu dieser Zeit in Zweifel gezogen wird“; und die Anrede lautete: „Euren
Personen nach, Geliebte in dem Herrn!““) Das war 1825; zwei Jahre
später waren die Tennesseer noch beim Verhandeln. Sie nahmen die Ge—
legenheit einer Synodalversammlung der North Carolina-Synode wahr,
ließen eine Einladung an die Synode ergehen, nach Schluß ihrer Versamm⸗
lung ein öffentliches Colloquium mit Vertretern der Tennessee-Synode, die
sich zu diesem Zweck an den Versammlungsort der Synode begeben würden,
abzuhalten, und diese Bitte wurde dem Präses der Synode durch einen
) Ber. v. 1827, S. 33. 2) Ber. S. 10.
3) Ber. 1825 S. 7 f. 4) S. 8.
English translation
Not yet translated.