Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 40, Nummer 10 › Seite 309
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Oktober 1894, Seite 309
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Mittheilungen über einen Band unserer St. Louiser Lutherausgabe. 309
können. Weil der Fehler nur so wenige sind, setzen wir sie vollständig
hieher. Erl. XVII, 64: verbo Dei institutus übersetzt Faber (Col. 1917,
8 5): „mit Gottes Wort unterrichtet und verwahret“, was den Worten
nach richtig ist. Aber nach dem Zusammenhange hätte übersetzt werden
sollen: David ist! durch das Wort Gottes eingesetzt [zum Könige]. —
Col. 1920, 8§ 12 ist das Wort majoribus (Erl. XVII, 66) durch „ihren
Vorfahren“ übersetzt, es sollte heißen: ihren Oberen. — Erl. XVII, 80:
in fide hat Faber, da es eine deutsche Rede fortsetzt, für ein deutsches Wort
gehalten, und deshalb (Col. 1942, § 5) gesetzt: „im Friede“ statt: im
Glauben. — Erl. XVII, 142: tum übersetzt Faber (Col. 2030, § 21):
„zu ihrer Zeit“ (der Propheten]; es hätte gesagt werden sollen: damals
Czur Zeit des Auszugs aus Egypten]. — Erl. XVII, 167: Sed hoc est
nihil dicere Aber das ist nichts gesagt. Faber (Col. 2064, § 26):
„Was ist aber das anders, denn daß man sagt.“ — Zweimal ist er gedan⸗
kenlos dem Original gefolgt, nämlich Col. 2148, § 38: „nicht zurechnen“,
wo es „zurechnen“ heißen sollte, und Col. 2153, § 55, wo „die Sünde der
Versöhnung“ steht, statt: die Versöhnung der Sünde.
Bei so guter Beschaffenheit dieser Schrift war es nicht nöthig, sie neu
zu übersetzen, sondern wir konnten uns darauf beschränken, sie zu verbessern.
Nun muß man aber nicht denken, daß dies damit ausgerichtet wäre, daß
wir diese wenigen Correcturen eingefügt hätten. Mehrfach kommen ver⸗
altete, jetzt nicht mehr verständliche Redeweisen vor, welche durch gangbare
ersetzt werden mußten, z. B. Col. 1906, § 15: „Ist milde geredet“, das
heißt: dies ist eine übertriebene Rede (est öneFοσ); Col. 2041, § 61:
„wandelhaftig“, das heißt, nicht ohne Wandel, verderbt (corrupti). Oft
mußten auch, um die Uebersetzung genauer und die Ausdrucksweise unserer
Zeit angemessener zu machen, ganze Sätze umgestaltet werden. Auch deß
wollen wir ein Beispiel geben. Ein Satz, Col. 2028, § 17, lautet bei
Faber: „Ich habe, spricht er, gefährliche Noth erlitten, zugleich Gewalts
und Listigkeit halben, und bin angetastet worden mit gewaltigen und be—
trüglichen Händeln, bis auf den Tod, und also, daß ich auch oft bin uͤber⸗
wältiget worden, daß ich gedacht habe, ich muß bleiben.“ Unsere Ueber⸗
setzung (Erl. XVII, 140): Ich habe Gefahren erlitten sowohl durch Gewalt
als auch durch List, und bin angegriffen worden mit Gewalt und mit Tücke,
bis auf den Tod, und so, daß sie auch oft die Oberhand hatten, daß ich ge⸗
dacht habe: Ich muß bleiben. — Desgleichen zu Ende desselben Absatzes;
Faber: „Nun erzählet er weiter seine Gelegenheit.“ Unsere Uebersetzung:
Nun fügt er eine Erzählung an. — Ferner finden sich eine große Anzahl ver⸗
schiedener Lesarten, die, allem Anschein nach, dem Drucker auf die Rechnung
zu setzen sind. Col. 1877 begegnen wir der Ueberschrift: „Glaube und Leid.“
Diese Worte lauten im Lateinischen (Erl. XVII, 37): Orede et patere
— glaube und leide, und sollten den Schluß von § 10 bilden. — Col. 1907,
5 17 sollte statt: „Sünde“ Stunde gelesen werden; Col. 1917, § 7 statt:
English translation
Not yet translated.