Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 58, Nummer 9 › Seite 408

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September 1912, Seite 408

385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Wiſſenſchaft · Schöpfung 9

⤓ Download .txt · copy text

408 Die Göttlichkeit des Berufs mit Berücksichtigung geschehender Abirrungen.

eine Versetzung stattfinden.“ Will eine Gemeinde wirklich aus fleisch—
lichen Rücksichten von vornherein die vorgelegten Gründe gar nicht er⸗
wägen, sondern in fleischlicher Anhänglichkeit an ihren Pastor auf ihrer
Meinung offenbar eigenwillig verharren, so muß sie über diese Unge—
rechtigkeit gestraft werden. Es kann dann der Fall eintreten, daß der
Pastor nach dem Gotteswort: „Man muß Gott mehr gehorchen denn
den Menschen“ dem neuen Beruf trotzdem folgt. Vergessen wir dabei
jedoch nicht: Daß eine Gemeinde mit voller Liebe an ihrem Pastor
hängt und ihn deshalb zu bewegen sucht, bei ihr zu bleiben, selbst wenn
er alt und gebrechlich geworden ist, ist nicht notwendigerweise schon
Menschelei.

Menschelei ist es, wenn die Gemeinde, deren Pastor berufen ist,
aus fleischlichen Gründen mit Hand und Fuß schiebt, daß sie ihn los
werde. Merken wir uns, daß es sich um den Fall handelt, daß ein
Pastor einen Beruf an eine andere Gemeinde in Händen hat, nicht um
seine Abfetzung. Es ist ja Tatsache, daß in solchen Fällen, nämlich wenn
ein Beruf vorliegt, der Zündstoff, der sich während der Amtswirksamkeit
des Pastors angehäuft hat, leicht lichterloh aufflackert, daß dann gerne
auch die Bösen in der Gemeinde an die Front treten. Aber auch das
dürfen wir gerade in solcher Lage nicht vergessen, daß die Gemeinden
nicht um unsertwillen, sondern wir Pastoren um der Gemeinden willen
da sind, daß daher auch die Bedenken sonst treuer Gemeindeglieder, ob
der Beruf zum Besten des Reiches Gottes nicht doch angenommen wer⸗
den sollte, noch nicht notwendigerweise ein fleischliches Schieben mit der
Hand oder gar mit Hand und Fuß sind, uns los zu werden. Schieben
wir fleischliche Gründe unter, so handeln wir selbst fleischlich. Es ist
ja möglich, daß das Zutrauen zum Pastor geschwunden, daß eine ge⸗
wisse Feindschaft gegen seine Person vorhanden ist, daß er nicht mehr
recht im Segen arbeiten kann, daß gewisse Verhältnisse besondere, ihm
abgehende Gaben erfordern. Das wäre dann ein Grund zur Annahme
des Berufs, selbst in ein minder wichtiges Arbeitsfeld, und es könnte
in solchen Fällen der dahin ausgesprochene Wunsch nicht als Menschelei
oder als etwas noch Argeres gebrandmarkt werden. Aber wo eine Ge⸗
meinde wirklich einen treuen Pastor wegschieben will, besonders wenn
er von der größeren Wichtigkeit des neuen Berufs nicht überzeugt ist,
ohne die Gründe beider Gemeinden abzuwägen, etwa aus Feindschaft
gegen seine Lehre, oder weil einige vorgeben, wegen einer Kleinigkeit
das Zutrauen zu ihm verloren zu haben, oder aus andern nichtigen
Gründen, so soll sie wissen, daß Gott allein Prediger versetzt und keinem
Menschon diese Befugnis verliehen hat, daß sie daher seinen Willen zu
erforschen und danach zu handeln hat. Er möchte ihr sonst im Zorn
mindestens eine Geißel setzen. L. H.

(Schluß folgt.)

English translation

Not yet translated.