Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1868, Seite 190

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Kanzelgemeinſchaft. 65⁵7⁷ · Kanzelgemeinſchaft 7

⤓ Download .txt · copy text

190 Urtheil über das Dorpatler Gutachten.

davon nicht freisprechen, daß es, soweit dies aus den bisher veröffentlichien
Berichten zu ersehen ist, eine widersinnige und gefäbrliche, weil, was muthi⸗
ges Auftreten für Recht und Wahrheit, sowie ernstes Streben nach baldiger
gründlicher Umgestaltung der bisherigen Praris betrifft, recht lahme und
lockere Stellung eingenommen und viel vom Geist und Gepräge der alten
Generalsynode mit herübergenommen bat. Die Obio-Synode wunscht,
bevor sie sich anschließen könne, eine Erklarung hinsichtlich der fatalen vier
Punkte, die wir hier nicht zu wiederbolen brauchen. Das war nun eine böchst
unbequeme Sache; denn die allein richtige Stellung zu jenen Fragen einzu—
nehmen, daran war ja aus sebr nabe liegenden Gründen nicht zu denken.
Da gäbs ja gleich im neuen Hause Feuer; und schon der Rauch beißt in die
Augen, wie leicht hätte da die Freude, die man am großen Werke der neuen
Kirchenbildung hatte, nur allzubald wieder in tiefe Trauer umschlagen kön—
nen! Aber was soll man machen? Die bezüglichen Verbandlungen und
Beschlüsse haben etwas wahrbaft Tragisches an sich; sie erinnern den Leser
unwillkürlich an die Katze, die um den beißen Brei berumtanzt. So viel ist
aber vor der Hand gewiß, daß das „Ceneèral Couneit' sich über keine der
vorgelegten Fragen bestimmt und entschieden im Sinne des lutherischen Be—
kenntnisses erklärt bat, ja, daß es im Punkte der Zulassung Reformirter zu
lutherischem Abendmahl eine solche ausdrücktich für mit dem lutberischen
Bekenntniß vereinbar erklärt und in seinen Synoden solcherlei faule Uniens—
Stückchen duldet. Und da es bekannt ist, daß auch exchauge ef pulpits mit
Reformirten in Sonoden des »Genera! Couneil''fleißig genug geübt wird,
das „General Couneil' aber dies zu verwerfen mindestens Anstand nimmt,
so ist es unschwer zu ratben, wie viel es an der Uhr im neuen Thurm ge—
schlagen bat. Man will offenbar denen, die das zu thun wünschen, es nicht
verwehrt baben, mit falschgläubigen, schwärmerischen Predigern brüderlichen
Kanzelauskausch zu pflegen, wenn sie nur selbst sich zu den Sombolen (R
animo?“) bekennen. Mit allen treuen Lebrern der Kirche vor uns müssen
wir aber solch indifferentistisches und unionistisches Unwesen für eine unver—
antwortliche Untreue und feige Terwahrlosung des Hauptschatzes der Kirche,
ja sür Verrath an ihrem Heiligtbume erkennen und bekennen, wollen aber
auch unsre auf Gottes Wort und das Bekenntniß sich stützenden Gründe zu
dieser Ueberzeugung möglichst klar und treffend darlegen, damit wir zuvör—
derst gebübrende Rechenschaft hinsichtlich dieses Urtbeils ablegen und dem—
nächst auch diesem oder jenem Freund oder Gegner einen schuldigen Liebes⸗—
dienst erweisen.

2
—

Urtheil über das Dorpater Gutachten.

Ein solches sindet sich in dem Blatt „Immanuel,“ dem Organe der
durch Pastor Diedrich gesammelten Immanuels-Synode in Deutschland.
Die Nummer vom 1. Febr. d. J. enthält nehmlich eine von Pastor Ehlers
gegebene Darlegung der Grundsätze, welche in dem für die Synode von

English translation

Not yet translated.