Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 14, Nummer 6 › Seite 170
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1868, Seite 170
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
170 Dr. G. Seyffarth und seine Chronologie.
und bedeutend abgewichen bin. Wer da weiß, wie sonderbar Herr Dr. S.
in diesem Punkte ist, der wird es ganz begreiflich finden, daß der gute Mann
darüber in große Entrüstung versetzt worden ist. Aber das hätte ich doch
nicht erwartet, daß er mich so fürchterlich hernehmen würde, wie er in der
Nummer vom 15. März des „Lutherischen Kirchenblattes“ seiner New Norker
Synode gethan hat. Denn da klagt er mich in einem, mit der Aufschrift:
„Falsche Lehre“ versehenen Artikel an als Einen, der darauf ausgehe, die
Propheten, Evangelisten und Apostel des Irrthums zu überführen und
dadurch den Glauben an die Wahrheit der heiligen Schrift bei den Christen
zu untergraben. Ja er bringt mich in eine Gesellschaft, die mir denn doch
etwas fremdartig vorkommt und mich auch ihrerseits schwerlich als ihren
würdigen Genossen anerkennen würde; er stellt mich nämlich mit Thomas
Payne, Strauß, Baur, Feuerbach und Renan zusammen!! Man muß sich
in der That verwundern, wie ein solcher Mensch auf einmal aus der Missouri⸗
Synode auftaucht! Doch es geschehen manchmal sonderbare Dinge in der
Welt und absolut unmöglich wäre es ja nicht. Dr. S. wenigstens stellt mich
ganz als einen Consorten der oben Genannten hin. Denn nachdem er er⸗
zählt hat, wie „Satan seit fünfzig Jahren einen ganz neuen Weg eingeschla—
gen hat, um das Christenthum wo möglich aus der Welt hinauszuschaffen,
und deßhalb Irrlichter wie Thomas Payne u. s. w. erweckte, welche darthun
mußten, daß die Propheten, Apostel und Evangelisten in der Geschichte und
Zeitrechnung sich geirrt haben“ ꝛc.: so fährt er also fort: „Obgleich alle diese
schrecklichen Irrlehren seit 1846 (Chronologia sacra. Untersuchungen über
das Geburtsjahr des HErrn und die Zeitrechnung des Alten und Neuen
Testamentes) durch unumstößliche Thatsachen widerlegt und die geschichtlichen
Angaben der Propheten und Evangelisten bis auf Jahr und Tag bestätigt
worden sind: so hat Satan doch (trotz Dr. S.!) noch nicht aufgehört, sein
Werk fortzusetzen. Unlängst ist wieder ein Buch erschienen (folgt der Titel
meiner Kirchengeschichte), worin dieselben satanischen Machwerke von einer
Seite, von der wir es nie erwartet hätten, wiederholt, und die klaren Berichte
der Propheten, Apostel und Evangelisten, auch Luther verworfen werden.“ —
In der That, Herr Dr. S., ich muß Ihren Scharfsinn bewundern; denn
Sie haben in mir Eigenschaften enkdeckt, die noch Niemand vor Ihnen gefun—
den hat. Sie sind der erste Mensch, der mir in meinem Leben vorgekommen ist,
welcher in mir einen solchen Satansknecht und Consorten von Payne & Co.
erkannt hat. Hätte ich doch in Deutschland nie geglaubt, was man nicht in
Amerika alles werden kann! — Mich ärgert an der ganzen Geschichte eigent—
lich nur der Zeitverlust; denn ich habe wahrlich genug wichtigere und nütz—
lichere Dinge zu thun, als mich mit den hirnverbrannten Capricen eines in
einer fixen Idee gefangenen Gelehrten zu beschäftigen, der nichts Besseres zu
thun weiß, als fortwährend auf seinem albernen Steckenpferd herumzureiten,
das sowohl für mich, als für Dn ganze übrige Menschheit, außer Dr. S., un⸗
geheuer gleichgültig ist. Dennoch sehe ich mich genöthigt, etwas darauf zu
erwidern, weil die Sache so dargestellt ist, daß sie oberflächliche Leser irre
English translation
Not yet translated.