Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 22, Nummer 3 › Seite 82
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1876, Seite 82
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
82 Zu meiner Rechtfertigung.
dienformel auch in die althessische Kirchenordnung nicht aufgenommen sei,
klingt zwar sehr unschuldig, obgleich man sich wundern muß, daß Herr
Pfarrer Baist dergleichen als Grund gelten läßt; die Sache hatte aber in
der That noch sehr andere Gründe, Herrn Pastor Luzius inneren Widerspruch
gegen die darin enthaltene Lehre, den er auf die Befragung von Seiten eines
der Unsern in dem oben erwähnten Urtheile über die Schmalkaldischen Artikel
auch ganz unverholen aussprach. Nicht minder mußte es bei den Unsern
Anstoß erregen, daß in einem besondern Paragraphen des Gemeinde⸗Statuts
alsbald als Kirchenregiment der neuen Gemeinde (ob unter dem Namen von
Inspectoren oder welchem andern, ist gleichgültig) die vier Pastoren: Bing⸗
mann in Höchst, Urich in Beyenheim, Baist in Ulfa, und auch Schedtler in
Dreihausen, ernannt wurden; da konnten Zwei der Unsern nicht umhin,
dem Pastor Luzius ihren tiefen Schmerz darüber auszusprechen, daß Schedt⸗
ler mit in das Kirchenregiment gewählt worden sei, indem dadurch ihr inni⸗
ger Wunsch, mit ihnen gemeinsam vorzugehen, von vornherein unmöglich
gemacht worden sei, bei dem ihm doch gewiß bekannt gewordenen ernsten Ge⸗
gensatz in der Lehre zwischen Pastor Schedtler und ihrem Pastor Brunn;
Pastor Luzius erklärte hierauf unumwunden, daß er sich in dem ihm ganz
wohlbekannten Lehrstreite durchaus nicht mit Pastor Brunn, sondern mit
Schedtler vollkommen einig wisse und ihn am liebsten gleich als Superinten⸗
denten sich wünsche.
Das ist die Thatsache, die ich gemeinsam mit jenem in Usenborn gegen⸗
wärtigen Ohrenzeugen aus meiner Gemeinde dem Herrn Pfarrer Baist bei
unserem Zusammentreffen auf der Reise im vollen Ernst vorhielt, die aber
nicht wir, sondern Herr Pfarrer Baist nach seiner gewohnten Weise zu einem
Scherz über das allerdiugs wunderlich klingende Vorkommniß verwendete,
daß vier von fünf Pastoren, von denen noch keiner wirklich von ihrer bis—
berigen Kirche ausgeschieden war (also selbst 1874 noch nicht, wie mich Herr
Pfarrer Baist belehrt), bereits zu einem Kirchenregiment über einen, der noch
zu regieren überblieb, gewählt werden; von den übrigen der neuerdings von
ihm erwähnten 15 hat er in seinem Scherze selbst nichts erwähnt, es waren
ja wohl inzwischen auch schon manche von ihnen in andere Landeskirchen
oder in die Breslauer oder Immanuel-Synode übergegangen. So wenig
ich bei dieser scherzhaften Wendung, die Herr Pfarrer Baist unserer ernst⸗
haften Unterhaltung gab, glauben konnte, daß Herr Pfarrer Baist über sich
selbst spotten wolle, so wenig glaube ich ihm durch gelegentliche Erwähnung
derselben in einem privaten Briefe Grund zur Klage über bittern Hohn und
Spott gegeben zu haben, am allerwenigsten aber dazu, mich der Unwahrheit
zu beschuldigen; ich war, wie schon erwähnt, nicht allein mit ihm, sondern
mein Gemeindeglied, Herr Adolf in Klein-Linden, bezeugt mit mir den Vor⸗
gang, auch wird uns hoffentlich, wenn es nöthig sein sollte, Herr Pastor
Luzius den betreffenden Paragraph aus dem Gemeinde-Statut auf unsere
Bitte mitzutheilen bereit sein.
English translation
Not yet translated.