Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 30, Nummer 2 › Seite 62
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1884, Seite 62
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
62 Professor Zöckler in Greifswald, die Lutheran Church Review-
sache des Streites selbst gar nichts ändern?? (Siehe „Lehre und Wehre“
von 1879 S. 52 f.) Was kann man daraus anderes schließen, als daß,
wenn es gegen Christum und seine Wahrheit geht, selbst Pilatus und Hero⸗
des Freunde werden?
(Schluß folgt.)
Professor Zäckler in Greifswald, die Lutheran Church Review
und die „Missourier“.
Prof. Dr. Zöckler in Greifswald hat in der von ihm herausgegebenen
„Evangelischen Kirchen-Zeitung“ einen längeren Artikel über „die Lehre der
Missourier von der Gnadenwahl“ veröffentlicht. Der Artikel findet sich in
den Nummern 27 und 28 des vorigen Jahrgangs. Als wir Dr. Zöcklers
Arbeit in Luthardts Literaturblatt registrirt fanden, dachten wir, dieselbe
enthalte vielleicht eine gründliche sachliche Besprechung der letzten Contro—
verse, und wendeten uns deshalb an den Herausgeber der „Evangelischen
Kirchen-Zeitung“ mit der Bitte, uns die betreffenden Nummern zusenden
zu wollen. Unserer Bitte wurde auch sofort entsprochen. Aber wir wurden,
als wir den Artikel lasen, in unseren Erwartungen gänzlich getäuscht.
Dr. Zöckler hat seinen Artikel geschrieben, ohne sich auch nur eine ober⸗
flächliche Kenntniß der vorliegenden Thatsachen zu verschaffen. Ja, einzelne
Partieen sprechen so nackt das gerade Gegentheil des wirklichen Thatbe—
standes aus, daß man versucht sein würde, den Artikel für einen Scherz zu
halten, wenn nicht aus dem Ganzen klar hervorginge, daß der Verfasser
ernsthaft genommen sein will. Wir haben daher den Artikel bis jetzt unbe⸗
achtet liegen lassen, und hätten von demselben vielleicht nie Notiz genom⸗
men, wenn nicht ein in Philadelphia erscheinendes englisches Blatt, „The
Lutheéran Church Review““, den Zöcklerschen Artikel in englischer Ueber⸗
setzung veröffentlicht hätte.
Schon das ist höchst sonderbar, was Prof. Zöckler über die Genesis
des Lehrstreites schreibt. Hiernach hätten die Missourier „zuerst im
Jahre 1872“ Dr. Philippi in Rostock als einen Synergisten scharf ange⸗
griffen. Darauf seien die „Theologen der Jowa-Synode“ gegen Missouri
auf den Kampfplatz getreten und so sei der Streit entstanden. Man stelle
sich vor: die „Missourier“ greifen Philippi wegen seiner Lehre von der
Bekehrung an, das wollen die Jowaer nicht leiden, und so ist der große
Streit entstanden! Thatsache ist: die Jowaer hatten in den Brobstschen
Monatsheften u. a. den Satz aufgestellt: „Ob der Mensch selig wird oder
verloren geht, das beruht im letzten Grunde auf des Menschen freier, eige—
ner Entscheidung für oder wider die Gnade.“ Dagegen schrieb Herr
Dr. Walther den bekannten längeren Aufsatz: „Ist es wirklich lutherische
Lehre: daß die Seligkeit des Menschen im letzten Grunde auf des Menschen
English translation
Not yet translated.